[정서이론] Plutchik의 심리진화론적 이론(Plutchik의 정서이론)

소개글

[정서이론] Plutchik의 심리진화론적 이론(Plutchik의 정서이론)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

[정서이론] Plutchik의 심리진화론적 이론

I. 진화론적 가정

II. 정서의 정의

III. 정서의 특성

IV. 정서의 구조

V. 정서와 성격특질

본문내용

tchik은 정서
는 자신의 느낌에 대한 언어적 보고, 표현적 행동, 사람들 간의 반응형태 등 다
양한 증거들에 근거하여 추를해낸 가설적인 구성개념이라고 정의하였다. 따라
서 앞으로의 연구를 통하여 개별 정서들의 고유한 특성이 더 많이 밝혀지고,
또 그 정서들 간의 연관성에 대해서 더 많이 알게 된다면 Plutchik이 제안한
정서 입방체도 마치 색 입체처럼 표준화될 수 있을 것이다.
V. 정서와 성격특질
Plutchik(1980)은 정서의 분류에 관한 연구를 하면서 성격묘사에 사용되는
많은 단어들이 정서와 관련 있다는 사실을 발견하였다. 그는 연구에 참가한 사
람들이 정서를 표현할 때 특히, 기본정서가 혼합된 혼합정서에 이름을 붙일 때
"엄격한(stubborn)", "친절한(friendly)" 같이 성격을 묘사할 때 사용하는 단어를
자주 사용한다는 사실을 알아내었다. 거꾸로 "적대적인(hostile)", 명랑한
(cheerful)", "짓궂은(spiteful)"처럼 정서를 묘사할 때 사용되는 단어들을 성격을
표사하는 데도 사용하였다. 그는 사람들이 사회생활을 하면서 상대방의 정서
적 반응을 관찰하고 그 사람의 성격에 대한 결론을 내리기 때문에 성격 특성과
정서는 동일한 것이라고 결론 내렸다. Plutchik의 말을 빌리자면 "이런 의미에
서 성격 특성은 개인 간의 관계에서 어떤 일정한 정서적 반응들로 반응하는 경
향이나 기질이다." 사회적 관계에서 다른 사람을 헐뜯고 쉽게 화를 내거나 잔
인핀 행동을 하는 사람들을 보고 화를 잘 내고 적대적인 성격을 가졌다고 한
다. 또 모든 사람들에게 친절하게 대하는 사람은 정이 많은 성격이라고들 한다.
Plutchik은 성격 특성이 사람마다 독특하고 또 일관성 있게 나타나는 것을
설명하려 하였다. 사람들이 어떤 성격 특성을 보일 때(적대적이거나 협동적 혹
은 소심한 특성을 보일 때) 그들이 하는 행동은 어떤 정해진 틀을 갖고 있고
이 행동들이 마치 끊임없이 돌아가는 카세트테이프처럼 반복해서 재생된다는
것이다. 적대적인 특성의 사람은 그런 특성이 없는 사람들처럼 가끔 화를 내는
것이 아니라 사람들이 그것이 그의 성격이라고 생각할 정도로 끊임없이 화를
친다는 것이다.
Plutchik은 정서로 성격 특성을 설명하려는 시도에서 한 걸음 더 나아가 정
신장애와 정서간의 관계를 밝히려는 시도도 하였다. 그는 정신병 의사들과 임
상심리학자들이 환자들은 분류하기 위해 사용하는 용어들이 정서를 나타내는
용어들과 매우 비슷하다는 것을 관찰하였다. 임상학자들은 환자들의 진단과 분
류를 위해 DSM III-R이라는 안내서를 사용한다. 이를 근거로 환자들이 심각한 문제를 지녔는지(정신분열증이나 조울증 같은) 아니면 경미한 성격장애(의존적, 반사회적, 회피성 성격장애 같은)를 지녔는지를 진단한다. Plutchik은 진단의 기준이 되는 증상에 대한 설명들이 매우 정서적인 표사라는 사실에 주목하였다. 예를 들어, 편집증은 의심하고 비판하는 것과 관련이 있으며 분열적 성격은 분리, 억압 그리고 수동성과 관련이 있다.
Schaefer와 Plutchik(1966)은 임상심리학자들에게 기본적인 정신장애들과 관
린이 있어 보이는 성격, 정서를 짝지어 달라고 요청하였다. 즉, 주어진 정신장
애(편집증)에 따라 그 장애를 가진 사람이 어떤 성격 특성을 가질 것 같은지
(편집증 환자들은 친절할까? 아니면 고집스러울까?) 그리고 그런 환자들이 어
떤 정서를 경험할 것 같은지(기쁠까? 화가 날까? 슬플까?)를 지적해달라고 하
였다. 그 결과, 병의 표준적인 증상과 성격 특성, 정서들이 서로 많은 연관성이
있음이 드러났다. 예들 들어, 편집증 환자는 보통 의심이 많고 잘 믿지 않으며
비판적이고(성격 특성), 화를 잘 낸다(정서). 결론적으로 Plutchik(1980b)은 정신
장애와 성격, 정서 이 세 가지가 사실상 상호 교환적이라고 하였다.
이와 관련하여 P1utchik(1965, 1970)은 성격과 정서의 유형을 평가하기 위해
서 EPI(Emotions Profile Index)를 개발하였다. 이 검사는 사람들에게 정서 혹
은 성격 특성을 나타내는 단어들의 쌍(예, 사회적인-모험적인, 조심스러운-우울
한, 논쟁하기 좋아하는-자신을 늘 의식하는) 중에서 자신을 더 잘 표현하는 단
어를 고르도록 하였다. 모든 단어들은 8가지 기본정서들 중의 하나와 관련된
것으로 응답자가 고른 단어는 그 단어와 관련된 기본정서로 채점이 된다. 8개
의 기본정서에 대한 응답자의 프로파일은 응답자의 삶을 형성하는 데 가장 큰
영향을 미친 정서와 성격 특성, 그리고 정서적 갈등이 무엇인지를 말해준다.
EPI는 임상장면에서 알코올 중독, 정신분열증, 약물중독, 우울 등을 잘 구별해 줌이 판명되었다.
EPI와 관련된 흥미 있는 연구 증의 하나는 Buirski, Plutchik, & Kellerman
(1978)이 이 도구가 동물에 적용시켜 본 연구이다. 연구자들은 EPI 검사의 단
어를 관찰할 수 있는 행동으로 바꾸어 아프리카의 탄자니아에서 자연상태로 서
식하는 침팬지 23마리(수컷 13마리, 암컷 10마리)의 행동을 관찰하였다. 그 지
역 침팬지의 행동을 이전부터 관찰해온 7명의 대학원생들이 침팬지의 행동을
평가하였다. 평가 문항들에 대한 평가자간 신뢰도는 대부분 70이 넘었다. EPI
를 사용하여 침팬지들을 관찰할 결과는 EPI가 개별 침팬지들의 성격적 특성이
나 정서적 기질도 측정해 낼 수 있다는 사실을 보여주었다.
결론적으로 Plutchik의 연구는 정서 심리학의 분야에 매우 중요한 기여를
하였다. 정서는 대부분의 다른 심리학적 연구대상보다 훨씬 복잡하고 다양한
특성을 갖는 대상이다. 그렇기 때문에 많은 이론가들이 정서를 분류하는 작업
을 포기하고 말았다. 심지어 Mi1lenson(1967)이 정서를 분류하는 문제에 이르러
서는 "통합에 대한 조직적인 저항"이 있다고 말할 정도로 정서를 분류한다는
것은 매우 어려운 연구주제이다. 그러나 Plutchik은 용감하게 정서를 조직화하
고 관련된 다른 개념들(성격, 정신장애)과의 관계를 밝히려고 시도함으로써 이
후 연구의 출발점을 제공하여 주었다.

키워드

개념정의,   특징특성,   문제점해결방안,   종류유형분류,   정서이론