가족상담 및 치료의 발달사에서 체계이론이 갖는 의의에 대해

소개글

가족상담 및 치료의 발달사에서 체계이론이 갖는 의의에 대해에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
참고문헌

본문내용

활용되어지며, 내담자는 이전에는 스스로 문제를 해결할 수 없는 존재로 여겨졌으나 이제는 내담자들이 스스로 문제를 해결할 수 있다고 보며, 상담사는 이제 내담자들이 스스로 자신의 문제해결을 발견하도록 도와줌으로써, 이러한 개념은 가족치료에 새로운 치료방법을 제공한다는 점이다.
Ⅲ. 결론
가족공동체의 중요성을 초점을 할 때 문제의 초점을 가족에게 두고서 가족을 통해서 해결하려는 체계적 가족치료의 입장은, 가족치료에 있어서 가족적인 계층제도에 대한 선명성을 포함하여 분명하게 규정된 구조들과 역할들의 중요성을 강조하고 있다.
그러나 한편으로 체계적 가족치료는 다음과 같은 견해에서 한계에 부딪힌다. 첫째, 가족치료는 한 인간을 개인이라는 개념보다 가족이라는 체계 내에서 다루기 때문에 개인의 중요성을 흐리게 하고 침식시키는 경향이 있다는 것이다.
그들이 말하는 모든 체계론적 접근들은 가족체계가 모든 문제와 치료의 중심이 되기 때문에 개인 구성원이 소홀히 다루어질 염려가 있고, 또한 모든 문제가 가족 전체와 관련되었다는 점을 강조하다 보면, 자연히 문제에 대한 개인 각자의 역동성 및 책임 소재가 너무 가볍게 취급되어 버리고 보편화되어 버릴 수 있는 위험이 있다는 것이다.
둘째, 건강한 가족은 다양성의 풍부함과 장점을 충분히 인정하며 개별화를 격려하는 가족이며, 결코 이질성을 무시하고 동질성을 강조하지는 않는다. 그러나 가족치료가 개인을 단순히 가족과정들의 산출물로만 여기는 것은, 가족치료가 개인의 문제를 가족이라는 외부 환경 속에서만 이해하려는 면과 가족구성원들은 서로에게 도움은 주지만, 문제점들의 원인과 치료에 대해서 책임성 있는 동인으로서가 아니라 제한된 통찰력만을 얻을 수 있다는 점이다.
이처럼 체계적 가족치료의 적용에는 한계적인 요소도 있지만, 충분한 보완과 검토를 통해 체계적 가족치료의 장점은 수용하면서 가족치료가 그동안 유익한 것들을 가족공동체를 회복하는 도구로 유용하게 사용할 수 있을 것이다.
참고 문헌
김유숙. 가족치료. 서울: 학지사, 2012.
김혜경 외. 가족복지론. 고양: 공동체, 2006.
김혜숙. 가족치료 이론과 기법. 서울: 학지사, 2003.
김희정. 가족 상담을 위한 보웬과 미누친의 가족치료 이론 비교 연구. 총신대학교 대학원 석사학위 논문, 2001.
송성자. 한국문화와 가족치료-해결중심접근, 법문사, 2001.
이화여대 사회복지학과 편. 가족치료총론. 서울: 동인출판사, 2000.

키워드

체계이론,   가족상담 ,   치료의 발달사에서 체계이론이 갖는 의의에 대해