[사회복지실천론] 사회복지 현장에서 윤리적 자기성찰의 필요성, 사회복지조사를 할 때 윤리적인 조사를 위한 일반적인 지침, 사회복지사 윤리강령, 사회복지실천 현장에서의 윤리적 딜레마

소개글

[사회복지실천론] 사회복지 현장에서 윤리적 자기성찰의 필요성, 사회복지조사를 할 때 윤리적인 조사를 위한 일반적인 지침, 사회복지사 윤리강령, 사회복지실천 현장에서의 윤리적 딜레마에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회복지 현장에서 윤리적 자기성찰을 해야 하는 필요성
1) 사회복지정책의 역기능, 도덕적 해이
2) 윤리적 자기성찰의 필요성
2. 사회복지조사를 할 때 윤리적인 조사를 위한 일반적인 지침
1) 자발적 참여의 원칙
2) 조사에 대한 충분한 정보 제공
3) 조사 참여로 인한 피해 방지
4) 민감한 정보의 보호
5) 속임수
3. 사회복지사 윤리강령
1) 사회복지사 윤리강령
2) 사회복지사의 가치와 윤리
4. 사회복지실천 현장에서 윤리적 딜레마
1) 윤리적 딜레마 사례
2) 갈등 및 해결책

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

및 해결책
우리나라는 최근 10년간 국제화, 지식상업화, 정보화와 더불어 사회서비스 패러다임에 있어서 다양한 변화가 이루어져 오고 있다. 이러한 패러다임의 변화는 기존의 의식구조나 가치를 크게 바꾸는 원동력이 되기도 하고 우리사회의 새로운 가치로 대두되기도 한다. 이러한 측면에서 정부와 지역사회에서는 장애인이나 저소득층이 기술을 습득하여 스스로 자립할 수 있도록 지원을 해주고 있다.
장애인이 제빵 기술을 습득하고 사회로 복귀하여 취업하고자 요청하였을 때 사회복지사는 자신이 할 수 있는 취업지원을 도와주어야 한다. 이러한 상황에서 사회복지사는 당연히 장애인을 도와주어야 하는 것이 맞지만, 그 과정에서 딜레마를 겪을 수가 있다. 그 딜레마는 클라이언트가 제빵 기술을 가지고 있지만 이 사회에서 취업하기가 점점 힘들어지고 있기 때문에 어디에 취업을 할 수 있도록 도와주어야 하는지에 대한 딜레마에 빠질 수 있고, 이를 클라이언트가 만족을 할 수 있는 가에 대한 딜레마에 빠질 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 사회복지사가 사회복지 현장에서 윤리적 자기성찰을 해야 하는 필요성에 대해서 살펴보았다. 그리고 실천현장에서 윤리와 가치에 대해서 사례를 들어 살펴보았다. 윤리적인 갈등의 문제는 전문성을 갖추고 잘 해결할 수 있는 지식과 능력이 필요하다고 생각한다. 누구나 그러한 윤리적인 갈등에 직면할 수 있기 때문에 이러한 문제들을 미리 숙지하고 잘 해결할 수 있도록 노력하여야 한다고 생각한다. 즉, 윤리강령을 잘 숙지하고 이에 따른 해결책을 제시해야 한다고 생각한다. 본인은 이 과제를 통해서 사회복지를 실천하면서 다양한 윤리적인 쟁점과 갈등을 경험하게 된다는 사실을 알게 되었다. 이러한 경우에 최선의 대안을 선택하여야 할 것 이라고 생각한다. 사회복지실천에서 대안 선택을 위해 윤리강령에서 제시하고 있는 여러 윤리적 기준들을 참고로 했을 때에도 대안들이 모두 똑같은 정도로 적절하다거나 나쁜 경우로 결론지어지는 경우는 거의 없다. 그 보다는 최상의 행동을 결정짓기 위해 각 대안의 득과 실을 세심하게 고려하는 데 가치 및 윤리기준들을 사용해야 할 것이라고 생각한다.
참고문헌
사회복지교육연구센터 저, 사회복지실천론, 나눔의집, 2015
엄명용,노총래 외 저, 사회복지 실천기술의 이해, 학지사 2015
이재풍, 곽종형 외 저, 사회복지실천론, 에듀컨텐츠휴피아 2015
엄명용, 김성천 외 저, 사회복지실천의 이해, 학지사 2011

키워드

[사회복지실천론] 사회복지 현장에서 윤리적 자기성찰,   사회복지조사를 할 때 윤리적인 조사를 위한 일반적,   사회복지사 윤리강령,   사회복지실천 현장에서의 윤리적 딜레마,   사회복지실천론