[사회복지실천론] 사회복지실천 윤리에 대한 이해(윤리의 정의, 절대주의와 상대주의)와 윤리적 딜레마를 분석하고 해결하는데 유용한 지침들

소개글

[사회복지실천론] 사회복지실천 윤리에 대한 이해(윤리의 정의, 절대주의와 상대주의)와 윤리적 딜레마를 분석하고 해결하는데 유용한 지침들에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 윤리의 정의
2. 절대주의와 상대주의
3. 윤리적 딜레마
4. 윤리적 딜레마를 분석하고 해결하는데 유용한 지침들
1) 첫 번째 윤리지침
2) 두 번째 윤리지침
3) 세 번째 윤리지침
4) 네 번째 윤리지침
5) 다섯 번째 윤리지침

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

자의 기본적인 행복에 위협이 가해질 때와 같은 상황이 생겨날 경우 사회복지사가 법률, 규칙, 규정을 위반하는 일에 대해 정당성을 부여받을 수 있다. "어떤 관점에서 법률 위반이 정당성을 부여받을 수 있는가?’ 그리고 "사회복지사가 언제, 어떠한 상황하에서 법률, 규칙 그리고 규정을 어길 수 있는 피보증 상태가 될 수 있는가?’ 하는 문제는 또한 매우 논쟁적인 주제이다.
사회복지사는 사회복지실천에서 어떠한 상황이 불법적인 것인지 혹은 정당화될 수 있는 예외적이고 특별한 상황인지에 관해서 반드시 알고 있어야 한다. 이밖에도 사회복지사 자신이 속한 전문가협회의 규정들도 만약 그들 각자가 개인적인 행복에 위협을 받는 경우, 자동적으로 인정받을 수 없는 상황이 될 수 있다. 가령 사회복지사가 속한 기관이 제 3의 기관으로부터 기금을 제공받는데 있어 지속적으로 기금을 제공받을 수 있도록 하기 위해 기관의 책임자가 사회복지사에게 서류를 조작할 것을 명령한 경우, 이 지시를 받은 사회복지사는 이러한 지시를 따라 책임을 수행하는 것을 거부할 수 있음을 뜻한다. 반대로 사회복지사는 한 걸음 더 나아가 기관 책임자의 비윤리적인 지시에 대항할 수 있는 도전적인 행동단계를 선택하게 될 것이다.
5) 다섯 번째 윤리지침
기본적인 해악을 방지할 의무와 주거, 교육, 공적 부조 등 공익을 증진할 의무는 개인의 재산 통제권보다 우선한다는 것이다. 인간이 기아 상태에 빠지는 것과 같은 기본적인 욕구에 피해를 입게 되는 것을 예방하기 위한 공적인 책임과 공공의 행동을 변화시키고 기능을 향상시키기 위한 책임, 예를 들어 주택, 교육 그리고 공공부조 등을 제공하기 위한 책임은 특정한 개인 자신이 스스로의 삶을 영위하기 위한 권리에 앞서 행할 수 있다. 이 지침은 욕구가 있음에도 스스로의 힘으로 그 욕구들을 충족할 수 없는 사람들에게 도움을 제공하기 위해서 필요한 것이며 동시에 기본적인 욕구에 가해지는 피해를 예방하기 위한 목적일 때 유용하다. 예를 들어 학대아동, 주택과 건강보호를 필요로 하는 사람들 그리고 장애인 등에 대한 서비스 실천을 위해서 큰 힘이 되는 지침이라고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
이상 5가지 윤리지침은 사회복지사들이 자신의 과업을 수행하는데 있어서 다양한 과업들 가운데 어떤 과업을 우선적으로 실행해야 하는지에 대한 고민에 직면했을 때, 이를 해결해 주는 데 도움이 되고 있다. 그럼에도 중요한 사실은 이러한 지침이 얼마나 구체적인지에 관계없이 사회복지실천에서 직면하고 있는 모든 딜레마를 해결해 줄 수는 없다는 것이다. 가장 핵심적인 지침은 서비스이용자 개인 사례에 이 지침을 적용하는데 어떤 해석을 내려야 할 것인지 신중한 사고를 하는 사회복지사의 능력이라고 하겠다.
참고문헌
설진화 저, 사회복지실천기술론, 양성원 2016
권중돈 저, 인간행동과 사회복지실천, 학지사 2014
사회복지교육연구센터 저, 사회복지실천론, 나눔의집 2015
이재풍, 곽종형 외 저, 사회복지실천론, 에듀컨텐츠휴피아 2015
박치상, 김옥희 외 저, 사회복지개론, 양서원 2016

키워드

사회복지실천론,   사회복지실천 윤리에 대한 이해(윤리의 정의,   절대주의와 상대주의)와 윤리적 딜레마를 분석하고