|
미실은 금관을 가로채 쓰다가 죽음에 이르므로 원고의 지적과 표현이 전혀 일치하지 않는 다.
⑥ 슬픈 사랑
비극적 사랑이라는 소재나 구성은 단순한 아이디어에 불과해 저작권 보호대상이 될 수 없다. 대본에서는 덕만이 사천왕을 찾아가 사
|
|
|
윤리] (인물과 사상사, 2001)
▲김우룡 [미디어윤리] (나남, 2000)
▲이구현 [미국 언론법] (커뮤니케이션 북스, 1998)
▲박용상 [언론과 개인법익] (조선일보사, 1997)
▲한병구 [언론과 윤리법제] (서울 대학교 출판부, 2000)
▲이상철 [언론과 명예훼손
|
|
|
미디어윤리] (나남, 2000)
ㆍ 이구현 [미국 언론법] (커뮤니케이션 북스, 1998)
ㆍ 박용상 [언론과 개인법익] (조선일보사, 1997)
ㆍ 한병구 [언론과 윤리법제] (서울 대학교 출판부, 2000)
ㆍ 이상철 [언론과 명예훼손] (나남, 1990) Ⅰ. 서 론
들
|
|
|
대법원
14) http://www.dlibrary.go.kr/ 국가전자도서관 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 언론의 자유와 역할
1) 언론의 자유
2) 언론의 주요한 역할
3) 언론 자유의 한계
2. 명예훼손
1) 공인(公人)과 사인(私人)/ 명예훼손의 개념
2) 명예훼손이 초래되는
|
|
|
윤리를 침해하여서는 아니 된다.”(제4항)고 명시.
+언론의 자유와 타인의 법률상의 보호이익이
충돌하는 경우에는 이익형량이 행해져야 함 + 1. 언론의 자유
1) 언론의 자유 와 역할
2) 언론 자유의 한계
2. 명예훼손
1) 사인,
|
|
 |
윤리학과 석사학위 논문
팽원순, "보도와 기자윤리",「언론인의 직업윤리」,한국언론연구원,1987.
한병구,「언론과 윤리법제」,서울대학교 출판부, 1996.
필립 패터슨 외(2002). 언론 윤리 이론과 실제, 동서학술서적
http://news.kbs.co.kr/mediafocus (06.12
|
|
|
윤리위원회의 결정 등 세 가지가 충족될 경우에는 존엄사를 허용하는 것이 합리적일 것이다. 환자 본인의 뜻에 따라 연명치료를 처음부터 시작하지 않는 것도 당연히 허용되어야 할 것으로 보인다.
하지만 이러한 대법원의 판결에도 여전히
|
|
|
윤리위원회, “사이버권리침해 사례집”,
허영, “한국헌법론”, 신4판 2001,
정보통신윤리위원회,<정보통신윤리 관련 종합통계>, 2006.7. 제1장 연구배경과 목적
제2장 사이버 모욕의 개념
제1절 문제 제기
제2절 견해의 대립
제3절
|
|
|
윤리성 확보에 소홀하지 말아야 한다. 한태열 / 1997 / 커뮤니케이션 유토피아 / 나남출판
4대 심의기준 - 폭력성, 음란성, 언어순화, 공정성의 잣대를 확고하게 지켜야 한다. 」
마지막으로 미디어 상호보완 및 공존관계의 정립이 필요하다. 김
|
|
메뉴펼치기
