|
硏究
1. 企業選定 背景
2.KT&G의 一般現況
3.KT&G의 事例分析
1)政府 側面
(1)段階的 民營化
(2)規制緩和
(3)規制强化
2)企業側面
(1)內部的 側面
(2)外部的 側面
① 마케팅 活動
② 企業의 社會 貢獻 活動
③ 民營化 以後 KT&G의 營業 成果
|
|
|
및 示威와 같은 行動이 그것이다. 그러나 이러한 形態의 言論行動은 限界가 있다. 新聞 放送 등과는 달리 輿論形成能力[83] 面에 있어서 상당히 미약하다. 支配集團의 强力한 規制에 效果的으로 對處할 수 있는 能力도 모자라는 편이다. 게다
|
|
|
硏究 創刊號 80年度)
주35) 田中誠二 등, コンメンタ ル會社法(77年刊) 984面…貸借對照表 보다는 차라리 損益計算書를 公告하도록 勸告하고 있다.
주36) 日本의 昭和 37年 商法改正要綱 13: 大森忠夫 등, 前揭 注釋會社法(6), 47面: 北澤正啓, 會社
|
|
|
內部에 存在하는 制度들을 充分히 活用하는 方案이 먼저 檢討되어야 할 3것이다주33)
주33) 이러한 意味에서 自願奉仕者制度의 開發과 活用은 매우 歡迎할만한 發展이라 하겠다. 이에 관하여는 尹載允(註1), p.76 以下 參照.
_ 以上의 點들을 綜
|
|
메뉴펼치기
