|
3. 결론
지금까지 강릉 관노가면극을 주로 민속학적 측면에서 살펴보았다.
관노가면극은 희극적 성격이 강하다. 양반과장은 타 가면극과 달리 신랄한 풍자나 항거의식의 표출보다는 해학성과 희극성을 중심으로 하고, 또한 소매각시의 죽음
|
|
|
1. 들어가며-서낭제탈놀이
2. 여러 기원과 신화
3. 연희시기와 장소
3.1. 하회별신굿탈놀이
3.2. 강릉관노가면극
4. 전체과장
4.1. 하회별신굿탈놀이
4.2. 강릉관노가면극
5.인물의 역할 성격비교 -복색, 행동을 보고
5.1. 하회별신굿탈
|
|
|
이 포함된 사실은 이규보의 시 <부답병서>, <관롱환유작>
※ 참고문헌
전경욱,《한국의 전통연희》, 학고재, 2004.
전경욱,《한국 가면극 그 역사와 원리》열화당, 1998.
서연호,《꼭두각시놀음의 역사와 원리》, 연극과인간, 2001.
서연호
|
|
|
가면극
1. 판소리와 가면극의 공통점
① 판소리와 가면극에는 당시 민중들의 의식을 반영하고 있다. 그러므로 현대에도 계속 초월하여 민중들의 공감대를 형성해가며 유지되고 있고 다양한 형태로 재구성되며 발전하고 있는 것이다.
② 판소
|
|
|
가면극에 대하여 자세히 다루어 보았는데, 의미를 분석해 나가는 과정에서 우리나라의 탈춤의 의미와 유사한 기능을 하고 있음을 알 수 있었다. 조금 아쉬운 점이 있다면 루이14세가 섭정으로 인하여 춤(=발레)에만 집중 할 수 밖에 없는 상황
|
|
 |
가면극에 미친 영향은 무엇인가? (전경욱)
2. 2007 개정 교육과정의 특징이 무엇인가? (노명완)
3. '먹었습니다.'의 형태소를 분석해 보라. 또한 교수-학습 방법을 어떻게 할 것인가?
4. 좋아하는 시인과 관용어가 무엇인가? (고형진)
(중략)
09
|
|
메뉴펼치기
