|
간통죄에 대한 사회학적 관점
1) 구조기능주의 관점
2) 갈등론적 관점
3) 상징적 상호작용론적 관점
3. 간통죄 폐지 존치의 논의
1) 여성계의 의견은 대체로 찬성
2) 범죄가 아닌 계약위반
4. 간통제에 대한 찬반론
1) 간통제의 폐지 찬
|
|
|
형법의 무서움으로 잠금 장치를 해야 할 필요성이 더 크다고 본다.
그리고 굳이 폐지를 정당화 하려면 지금의 제도 보다는 좀 더 경각심을 키울 다른 제도적 장치를 좀 더 보완 하는 게 필요하다고 생각한다. 간통죄 폐지에 대한 생각
|
|
|
간통죄는 결혼생활과 일부일처제의 가족제도 보호와 가족의 붕괴 방지 및 가족 붕괴로 인한 사회문제방지를 목적으로 제정되었다. 간통으로 부부관계가 소원해지면 가정이 해체될 가능성이 커지면 아이들의 성장에 부정적 영향을 주게 되므
|
|
|
간통죄의 정의
4. 간통죄의 입법례
Ⅱ. 간통죄의 역사적 의의와 배경
1. 간통죄의 역사적 의의
2. 간통죄의 역사적 배경
Ⅲ. 간통죄 폐지에 대한 논란
1. 폐지 논란
2. 여러 가지 판결들
Ⅳ. 간통죄의 폐지의 찬반론
1. 간통죄 폐지의 찬
|
|
|
찬반론에 대한 각계의 입장
2.1 종교계의 입장
2.2 사회결과 학계의 입장
2.3 법학계의 입장
2.4 유전학계의 입장
2.5 기타의 관점
3. 낙태에 대한 사회적 의견
3.1 낙태 찬성론자
3.2 낙태 반대론자
4. 낙태예방에 대한
|
|
메뉴펼치기
