|
고소설의 하나로 다루어왔다. 그러나 이런 문제는 생각해보아야 한다. 조선시대 허생전을 한문으로 읽을 수 있던 극소수의 지식인들은 한글소설을 읽던 사람들과는 근본적으로 다른 계층이다.
만약 허생전을 분석하는 틀이나 방법론으로 한
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 김시습의 문학관 및 작품
1) 김시습의 문학관
2) 김시습의 작품
3) 평가
2. 허균의 문학관 및 작품
1) 허균의 문학관
3) 허균의 작품
3) 평가
3. 김만중의 문학관 및 작품
1) 김만중의 문학관
2) 김만중의 작
|
|
|
론』, 형설풀판사, 1991.
차용주 『한국고소설론』, 아세아출판사, 1991.
조동일 『한국문학통사』, 지식산업사, 1984.
조동일 外 공저,『한국문학강의』, 길벗, 1994. 1. 공명(功名)사상을 강렬하게 반영
2. 가정의 화합 강조
① 형제간의 갈등
|
|
|
고소설론 (한국고소설연구회, 아세아문화사, 1993.)
3. 조선전기 소설독자연구, 大谷森繁 (고려대학교, 정신문화원 연구소, 1985.)
4. 한국고전소설론 (한국고전소설 편찬위원회편, 1997.) 1. 작자
⑴ 작자의 증가와 작자층의 형성
① 통시적 개
|
|
|
, (서울:월인), 2000
최운식, 「한국고소설연구 개정판」, (서울:보고사), 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 《옥단춘전》의 줄거리 및 구성
2. 의기설화(義妓說話)와의 비교
3. 구조와 문체
4. 작가의식
Ⅲ. 결론
- 발표자 소감
- 참고자료
|
|
 |
고소설연구』, 서울: 이우출판사, 202-203.
이가원(1958), 『박지원의 생애와 사상』, 사상계 63.
이가원(1965), 『연암소설연구』, 사상계 63.
이동환(1976), 「연암의 사상과 소설」, 『고전 문학을 찾아서』,문학과 지성사.
이동환(1984), 「박지원론
|
|
메뉴펼치기
