|
주의 또는 시민적 공화주의와는 구별된 자유주의적 공화주의 이론에서 볼 때, ‘민주공화국’의 현재적 의미는 자유주의와 공화주의의 공종이라는 추상적인 논제가 아니라 민주주의와 공화주의의구체적인 결합양식에서 찾아야 한다는 것을
|
|
|
Ⅰ. 책 소개
Ⅱ. 공화국과 공화주의
Ⅲ. 공화주의의 변천 과정
Ⅳ. 정치적 자유에 대한 이해
* 공화주의, 자유주의, 민주주의의 자유개념 비교
Ⅴ. 현대 정치에 있어서 공화주의의 유용성
|
|
|
우리나라 헌법 제 1조 1항에서는 ‘대한민국은 민주공화국이다.’라고 명시함으로써 우리나라가 ‘민주주의’와 ‘공화주의’를 택하고 있음을 나타내고 있다. 이는 대한민국 국민이라면 누구나 아는 사실이다. 설사 헌법 제 1조 1항에 이 사
|
|
|
의원이 되는 것을 막지 못하고, 정치에 나서지 않아 사회가 혼란해진다.
3. 샌델은 자유주의만으로 부족하고 공화주의가 반드시 필요하다고 주장한다. (1) 이 말의 취지를 설명하고, 여기에 대해 (2) 자신의 의견을 말하라.
(1) 취지
샌델은 자
|
|
|
공화주의라는 맥락에서는 이슬람에 엄격한 잣대를 적용하고 있는 것을 알 수 있다. 이것은 공화주의가 위기에 처해있다고 느끼기 때문에 더더욱 방어적인 태도를 보이는 것임을 알 수 있다. 즉, "히잡" 사건을 통해서 이슬람이 정교분리원칙
|
|
 |
공화주의자에게 카이사르는 분명히 공화정을 파괴한 원흉이었을 것이지만 보통 로마 시민들에게 카이사르는 먹거리와 볼거리를 제공해주고 여러 개혁적인 정치를 펼친 정치가였을 것이며, 카이사르 아래에 있는 군인에게는 능력 있고 미래
|
|
메뉴펼치기
