|
좋아질 것이라 생각한다. 특히 생각하지 못했었던 기술들을 같이 고안할 수 있게 되어 더 발전할 것이다. “총균쇠”를 통해 기술을 어떻게 발전시킬 수 있을지에 대해 고민해보는 시간이 되기를 바란다. 1. 과학은 반역이다.
2. 총균쇠
|
|
|
과학은 반역이다, 2006, 프리먼 다이슨
인간배아복제 및 배아줄기세포 연구에 대한 윤리 신학적 고찰, 2007, 김상호, 대구가톨릭대 학교
인간 배아줄기세포의 특성 유지와 분화에 있어서 STELLAR (DPPA3/STELLA/PGC7) 유전 자의 기능 분석, 2007, 임지영,
|
|
|
|
생각하지 못했었던 기술들을 같이 고안할 수 있게 되어 더 발전할 것이다. “총균쇠”를 통해 기술을 어떻게 발전시킬 수 있을지에 대해 고민해보는 시간이 되기를 바란다. 1.과학은 반역이다 또는 발견하는 즐거움(둘중 하나)
2.총균쇠
|
|
|
과학소설에 대한 올바른 이해와 연구로 우리나라 과학소설의 발전을 기대하는 바이다.
* 참고문헌
듀나, 『대리전』, 이가서, 2006.
복거일, 『파란 달 아래』, 문학과 지성사, 1992.
조성면, 『대중문학과 정전에 대한 반역』, 소명출판, 2003.
김
|
|
|
술은 국가에서 강력하게 통제되었으며, 개발 역시 국가가 전담하고 있었다.
당대 과학기술은 반역과 연관될 수 있었기에 국가에서 철저하게 막았다. 철학 역시 이러한 양상에 크게 일조했다고 볼 수 있다. 당시 동양의 많은 나라들은 유교를
|
|
 |
과학이 반드시 서구의 정치체제나 도덕원리 및 경제체제와 결합될 필요는 없으므로 기존의 모든 학설과 제도는 일면적(一面的) 진리만을 갖는 것으로 인식되었다. 이러한 주장은 학설을 받아들일 때는 그것이 사회의 폐해를 구제할 수 있는
|
|
메뉴펼치기
