|
과학의 사기꾼을 읽고(서평) Ⅰ. 들어가는 말 Ⅱ. 책에서 소개하는 ‘사기성’의 예 1. 갈릴레이의 상대성원칙 2. 아인슈타인의 추론에 대한 비난 3. 밀리컨의 미심쩍은 기본전하량 ‘e Ⅲ. 맺는 말
|
|
|
과학자, 그리고 헌법재판소의 보호를 받은 학술사기꾼의 이야기까지 학문, 특히 과학에서 일어난 다양한 사기사건의 모습들을 확인할 수 있다. 이와 함께 조작된 사실이 드러난 후 사기 사건들의 주인공들이 어떻게 자신들의 행위를 정당화
|
|
|
과학적 진위여부에 무관심했던 한국사회에 냉정한 분별력을 지닐 수 있도록 계몽하고 있는 것이다. 황우석 사태를 통해 과학 윤리에 대해 전 국민적으로 눈을 크게 뜨게 된 우리나라 과학계는 이 책의 제목과 같은 ‘과학의 사기꾼’들로부
|
|
|
뿐이었을까? 책이 전해주는 새로운 사실 속에서 우리 사회가 갖고 있는 가치에 대한 반성 또한 필요하다고 느낀 건 나뿐일까? 물론 과학자에게 있어 앞서 말한 일들이 정당화된다고 보지는 않는다. 인류의 발전 과정에서 선의의 거짓말도 있
|
|
|
과학이론이나 학설들도 시간이 지나면 그 결과를 완전히 뒤엎는 새로운 학설이 등장하는 일이 반복되어 온 것과 같이 앞으로도 지식의 사기꾼들은 계속 활동하게 될 것 같다. 학문을 그렇게 발전하게 되어 있는 것이다. 지금 내가 연구한 결
|
|
메뉴펼치기
