|
관습헌법을 주장하여 서울이 관습헌법이라 논증한 헌재의 다수견해와 국민투표를 잘못 이해한 별개의견 모두가 논리적 잘못을 저질렀다. 본 판결 이후 비판의 여론이 높자 몇몇 주요 신문들의 사설과 시론은 헌재 결정에 대한 비판을 헌정질
|
|
|
헌법재판소결정의 다수의견 대 소수의견의 비율과 동일하다는 점에 주목하고 싶지는 않다.오히려 지난번 대통령탄핵심판에서는 세간의 탄핵반대여론에 신경쓰지 않고 철저히 법률심을 하겠다던 헌법재판소가 세간의 상식을 넘어 관습헌법
|
|
|
헌법의 생성을 제한하려는 견해도 있는 것으로 생각되지만 그러나 이러한 방법으로도 contra legem으로서의 관습헌법의 성립을 완전히 배제하기는 어렵다. 또한 위 통설과 같은 이론적 전제 하에서 관습헌법에 의하여 명문의 헌법규정의 효력이
|
|
|
헌법학언론, 법문사
김상겸, 2004, 성문헌법국가에 있어서 관습헌법의 의미.
김철수,헌법개설, 2006, 박영사
전용덕, 2002,대구대학교 무역학과 교수, 자도소주 구입명령제도와 헌법의 경제관련 조항들
허영,한국헌법론, 2008, 박영사
헌법재판소
|
|
|
론
신행정특별위헌 판결에 관하여 여러 의견이 나오고 있다. 헌법 130조 국민투표권 규정은 성문헌법의 개정을 전제로 한 것이지 관습헌법의 개정을 언급한 것이 아니며, 헌재의 법리 전개는 적절치 못한다. 헌법적 관습, 정신, 관행 등에 대한
|
|
 |
헌법학원론, 권영성, 법문사(2000)
헌법학개론, 김철수, 박영사(2000)
한국헌법론, 허영, 박영사(2007)
헌법학, 성낙인, 법문사(2007)
http://www.unikorea.go.kr/-남북 합의서 / 대북 뉴스 정보 검색
www.lawnb.com - 사회간접시설에 대한 민간투자법, 개성공업지
|
|
|
헌법이론으로서「표현의 자유의 우월적 지위의 이론」이 있다. 이 이론에 의하면 표현의 자유 특히 「정치적」표현의 자유는 자유민주적인 국정의 전제이고, 국민의 정치적 비판은 권력의 부패를 방지한다는 민주주의론상의 가치를 가지고
|
|
|
헌법의 경우 헌법 제21조 제4항에서는 언론출판은 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하여서는 아니 된다고 규정하였다. 이 규정은 헌법 제37조 제2항에 의해 일반적으로 언론출판의 자유를 제한할 수 있는 것과는 별도로,
|
|
|
헌법에 그 근거를 두어야 한다는 결론이 도출된다.
이렇게 볼 때 미국연방헌법 제2조제2항(ARTICLE Ⅱ, Section 2.)은 이 결론에 부합하게 된다. 그러나 우리 헌법은 개별조문에 의해 인사권을 제약하는 경우외에는 이와 유사한 포괄적으로 제한할
|
|
|
헌법학원론”, 법문사, 2002.
허영, “한국헌법론”, 박영사, 2001.
2.논문
김종구, “성범죄자 신상공개제도의 법적성격과 위헌성 여부 :헌법재판소와 미국 연방대법원의 결정과 관련하여”, 법학연구 제13권 제2호, 연세 대학교 법학연구소, 2003.
|
|
 |
국제무역법규 등의 과목을 통하여 배우겠습니다.
또한, 시시각각 변화하는 국제관계에 대하여, 국제무역환경, 무역관습론, 무역판례연구등의 과목을 통하여 사례를 알아보고 이와 관련된 다양한 세미나를 집중적으로 연구하여 무역관련 전
|
|
 |
론을 통하여 '나는 생각한다. 그러므로 나는 존재한다.' 고 하는 제 1원리의 발견에서 비롯된다. 모든 것을 다 의심한다고 하더라도 의심하는 주체로서의 나는 존재한다는 명석하고 판명한 직접지인 것이다.
이 사유하는 '나' 의 확립으로부터
|
|
메뉴펼치기
