|
날도 영국에 옹호자 있음
① 약 300년동안 논쟁이 계속됨
② 498년에 ‘동방 교회’를 세움
③ 마리아에 대한 관점 정립
① 오늘날까지도 펠라기우스의
사상이 로마카톨릭 교회의
입장을 대표함
② 인간의 존엄과
개인적 책임성 보존
의 의
①
|
|
|
펠라기우스의 주장은 431년 에베소회의에서 이단으로 정죄되었다. 이후 어거스틴의 사상은 로마 카톨릭 교회와 개신교에 큰 영향을 주고 있다. 결국 펠라기우스 논쟁은 구원에 있어서 완전하지 않은 인간을 위한 전적인 하나님의 은혜를 주장
|
|
|
수 없다고 주장하여 하나님의 특별한 은혜를 강조하였다. 이러한 논쟁은 수년 동안 계속되었으며, 결국 펠라기우스주의는 교회에 의해 부인되었다. <어거스틴의 생애와 도나투스, 펠라기우스 논쟁>
<도나투스 논쟁>
<펠라기우스 논쟁>
|
|
|
이를 이단으로 정죄하였다. 펠라기우스의 입장은 네스토리우스파에게 영향을 미쳤고, 그의 낙관적인 인간론은 현대 유럽교회의 자유주의 신학을 유발시키는 중요한 요소가 되었다. 어거스틴의 펠라기우스와의 논쟁을 설명하시오.
|
|
|
펠라기우스의 논쟁은 단순히 신학적인 인간론에 대한 논쟁이 아니라 이 논쟁은 곧 교회를 보호하고 성도 개인의 신앙을 지키고 그리스도교를 지키는 거룩한 싸움이었음을 발견하게 된다. 그것은 단순히 논쟁으로만 끝나는 것이 아니었다. 펠
|
|
 |
교회 간에 필리오케(Filioque) 논쟁의 여지를 남겨두었다는 점이다. “아들로부터”라는 의미를 가진 ‘필리오케’는 589년 스페인의 톨레도(Toledo) 종교 회의 이후로 콘스탄티노플 신조에 삽입되었는데, 교황 니콜라스 1세(858년) 때부터 전 서방
|
|
|
독논쟁인 “아리우스 논쟁”을 통해서 너무도 소중한 한 신학적 개념형성에 대한 바른 이해를 도와주신 김산덕 교수님께 진심으로 감사드립니다.
참고문헌.
서요한, 「초대교회사」 서울: 크리스찬다이제스트, 1999
박용규, 「초대교회사」
|
|
|
논쟁
3.1 키프리아누스의 교회관
3.2 어거스틴의 입장제
4장 도나투스파 분열의 배경
4.1 지리적 이유
4.2 정치적 이유
5장 도나투스파의 의의
5.1 도나투스파 순수성에 대한 결점
5.2 도나투스와 신사참배운동
6장 결론
|
|
|
논쟁에 나타난 진리와 자유\", 신학지남, 1996/겨울
______, \"칼뱅과 카스텔리옹에 있어서 양심의 자유\", 신학지남, 1999/여름 1. 서 론
2. 세르베투스 사건
3. 칼뱅과 양심의 자유
1) 기독교 강요에 따른 양심의 자유
2) 칼뱅의 이단론
4.
|
|
|
논쟁과 니케아 공의회........................... 19
5) 아타나시우스의 성령이해...................................... 21
3. 삼위일체에 있어서 성령의 이해........................ 21
4. 성령의 본질에 대한 서방교회와의
합일성과 차이점......................
|
|
 |
교회 집사였기 때문에 봉사활동을 할 기회는 무척 많았습니다. 이런 성장과정 속에서 저는 공동체의 가치를 소중히 여기는 자세를 자연스럽게 몸에 익힐 수 있었습니다.
제 장점은 팔로우십입니다. 대부분의 사람들은 리더십을 큰 자랑으로
|
|
메뉴펼치기
