|
것이다.
2차 국공합작을 반제국주의 민족 공조의 성공적 모델로 말할 수는 없다. 또, ‘민족적’ 부르주아지와의 동맹이 반제국주의 투쟁의 효과적 무기로 사용될 수 없음을 보여 줬다. 무엇보다 부르주아(친자본주의) 정치세력까지 포함한
|
|
|
시기를 기점으로 전후 간 국민당과 공산당의 대립이 다시금 수면 위로 오르며 대륙은 중공의 통치 아래 들어가게 된다. 앞서 언급했던 제1차, 제2차 국공합작은 중국사의 큰 배경 및 시점 시기를 구분하는 하나의 획이 되어주므로 역사적으로
|
|
|
국공산당이 아직 중국내에서 그 기반을 유지하고 있었던 것이다. 하지만 제1차 국공합작을 통한 중국의 통일과 민족정부인 국민당정부를 세운 사건은 앞으로의 중국의 역량을 하나로 모으는데 지대한 역할을 했으며 중국의 근현대사에 길이
|
|
|
국공합작의 성립에 관한 연구, 동국대학교 교육대학원 논문, 2005.
박진형, 그레고리오 개혁과 수도회 개혁에 관한 고찰, 대구가톨릭대학교 대학원 논문, 2010.
이석우 외, 서양문화사강의, 형설출판사, 2005.
이종훈, 중국, 대만의 교류협력 정
|
|
|
국공산당은 코민테른의 지시에 의하여 국민당과 제1차 국공합작을 하게 되었다. 제1차 국공합작의 결과 국민당은 북벌을 완수하였고, 공산당은 농민운동, 노동자파업 등으로 그 세력기반을 확대하여 조직적으로 변화하였다. 손문이 사망한
|
|
 |
국공합작
2. 항일전쟁 속에서 공산당의 세력 확장
3. 일본투항 후 국공내전의 전개
Ⅲ. 공산당이 승리한 원인
1. 공산당의 토지개혁
2. 동북지역 내전에서 공산당의 유리한 조건
3. 중국에서 미국정부의 손떼기 정책
4.
|
|
메뉴펼치기
