|
군사주권의 정체성과 한미동맹의 변화, 한국국방연구원
박경철(2007) / 국민주권, 국민의 헌법제정권력 그리고 관습헌법, 한국헌법학회
박상표(2007) / 식량주권과 식품안전, 참여연대
성경희(2012) / 소비자 주권과 권리의 관계 검토 및 소비자 의
|
|
|
시작전통제권 보유는 한국의 군사주권을 훼손시키고 있다는 비판도 있고 주일미군과의 형평성도 문제가 되고 있다. 아울러 SOFA의 개정문제도 현안문제로 떠올라 있다.
이와 관련하여 남북한관계의 개선과 한반도 평화정착이 이루어져 어떤
|
|
|
군사주권의 측면
1) 국방부의 갑작스런 국방비 대폭 증액 요구는 미국의 강요에 의한 것이므로 받아들여져서는 안 됨
2) 진정한 자주국방을 위해서는 우선 내년도 국방부 예산안에 포함되어 있는 각종 미국 산 첨단무기 도입계획부터 중지하
|
|
|
군사경제심리적 힘을 총합적으로 운용해야 한다.
또 자주국방을 위해서는 전력증강 등 물적 기반 구축이 무엇보다 중요하나 이와 병행해 군의 확고한 실천의지, 국민의 이해와 참여 등 정신적 요소가 반드시 뒷받침되어야 한다. 즉 진정한 자
|
|
|
있다. 이것은 처음으로 '잊혀진 희생자'에 대한 보상실시로 의미를 가진다. 야당의 더 넓은 범위에서 철저한 보상요구는 '군사재판소에 의한 희생자'까지 이르고 있다. - `전후 사회`에서 군사력의 유지와 행사
- 독일의 전후 보상
|
|
 |
군사정전위원회 편람』제 5집, 2000.
김성호, 국감자료집, 2000.
김일성, “사회주의 경제건설에서 새로운 혁명적 전환을 일으킬 데 대하여” 『김일성저작집(44)』,1994.
김일영, 조성열 주한미군, 2003.
김정일, “과학기술발전에서 새로운 전환을
|
|
|
군사논단」, 제44호, 한국군사학회, 2005.
이영호, 해양영토 마인드와 독도, 「독도울릉도의 자원과 미래」, 대구경북연구원, 2006.
김태준, 독도가 한국을 살린다, 서울: 도서출판 백산서당, 2004.
신용하, 독도, 보배로운 한국 영토 - 일본의 독도
|
|
|
주권문제에 대한 역사적 논리와 21세기 국제질서의 흐름을 이해한다면 중국 위협 론은 일반화 될 수 없다. 21세기에도 국익(國益)은 국가의 지고지선(支高至善)이 될 것이다. 국익증진과 수호를 위한 군사력 보유는 어느 나라고 당연한 일이다.
|
|
|
주권국가로 분리 독립하였다.
III. 결론
지금까지 고르바초프에 의해서 진행된 개혁과 그 성과에 관해 살펴 보았다. 결론적으로 고르바초프의 개혁 개방정책은 소련체제의 급진적인 변화를 위한 토양을 마련했고 이후의 시장경제체제로의 이
|
|
|
주권자 하나님이시며, 선민이라는 자만심에 빠져 있는 부패한 이스라엘에게 오히려 \'여호와의 날\'이 심판과 멸망의 날이 될 것임을 선포하고 있다. 아모스는 이스라엘이 살기 위한 방법으로 세가지를 지적하고 있다. 하나님을 찾을 것(4절)
|
|
 |
의존하기 보다는 자체 해양측위 역량을 발전시킬 필요가 있으며, 이는 결국 우리나라 해양주권을 확보하는데 도움이 될 수 있음은 물론 선진 해양교통안전 기관으로서 국립해양측위정보원의 입지를 다질 수 있다고 생각한다.
|
|
메뉴펼치기
