|
점에서는 유리하다고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 사회복지 전달체계의 평가기준에 관하여 살펴보았다. 사회복지 급여속성 측면에서는 급여의 공공재적인 성격이 강하여 중앙정부에서 제공하는 것이 바람직하며 또한 합리적인 선택에
|
|
|
급여속성의 측면
(2) 전달체계의 측면
2) 전달체계 개선전략
(1) 의사결정의 권한 및 통제를 재구조화하는 전략
(2) 업무분담을 재조직하는 전략
(3) 전달체계의 구성전략
(4) 전달체계의 운영주체에 관한 전략
(5) 서비스 배분
|
|
|
속성 ③ 효율성
④ 경쟁성 ⑤ 접근성 ⑥ 책임성
⑦ 평등성 ⑧ 선택의 자유
⑨ 서비스의 남용과 오용의 방지
⑵ 전달체계 유형과 평가
① 중앙정부
②지방정부
ⅰ) 중요한 이유
ⅱ) 문제점
5. 급여의 형태
(1) 급여의 종류
① 현금(
|
|
|
급여 형태를 정해야 할 것임
3.전달체계
급여대상자에게 선택된 급여를 전달하는 조직적 장치
1)전달체계의 평가기준
①급여속성의 측면
-공공재적인 성격이 강한 급여는 정부에서 제공하는 것이 바람직(의료, 교육)
-소비자들의 합리적 선택
|
|
|
우의 급여
의료서비스와 같은 것은 기본적인 것은 공공적으로 받을 수 있으나, 큰 병과 같은 치료시설을 이용하고자 할 때는 소비자(클라이언트)의 많은 정보와 비용이 필요한 경우가 존재한다. 이러한 속성은 정부(중앙정부, 지방정부)의 제
|
|
 |
격차의 문제점
제 2절. 남녀 임금 격차의 개선 방안
제 4장. 결론 (p.9)
표차례
<표 1> 성별 월급여액 격차 지수 (p.4)
<표 2> 연령계층별․성별 임금 격차 (p.5)
<표 3> 직종별․규모별․성별 임금 격차 (p.5)
|
|
메뉴펼치기
