|
법리는 환경권 사상의 바탕이 되는 이론적 근거로 환경은 본래 만인의 공유에 속하여야 한다는 사상에 근거하고 있다. 이와 같은 환경공유의 이념만으로 바로 헌법상의 기본권으로 바뀌어 지지 않고 여기에는 공공신탁이론이라는 매개가 필
|
|
|
기본권보호의무, 고려대학교 법과대학, 법학논집.
허영(2006), 한국헌법론, 박영사. I. 서론
II.환경권의 의의
III. 환경보호의 헌법적 수용 형태
IV. 환경권의 기본법리
V. 환경권의 내용
VI. 환경권의 절차법적 보장
VII. 개별환경권
VIII.
|
|
|
기본권보호의무, 고려대학교 법과대학, 법학논집.
허영(2006), 한국헌법론, 박영사. 1. 환경권사상의 형성과 발전
2. 환경권의 개념
1)의의 2)주체 3)객체 4) 이론적 근거
3. 환경권의 기본법리
1)입법방침규정설 2)법적권리설 3)소결(개별
|
|
|
저
지구촌 환경보호와 한국의 환경정책 / 이상돈 저 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 환경권의 의의
2. 환경권의 기본법리
3. 환경권의 주체
4. 환경권의 내용
5. 환경권의 효력
6. 환경권의 한계와 제한
7. 환경권의 침해와 구제
Ⅲ. 결론
|
|
|
환경권의 개념
(2) 한국 헌법상의 환경권
(3) 환경권의 기본법리
(4) 환경권의 주체
(5) 환경권의 내용
① 공해예방청구권
② 공해배제청구권
③ 쾌적한 주거생활권
(6) 환경권의 한계와 제한
① 환경권의 한계
② 환경권의 제한
(7) 환
|
|
 |
따라서 저작권법은 기본적으로 고정을 할 수 있는 권리에 대한 법에서 출발하였다고 할 수 있다. 현재의 저작권법은 이렇게 매체에 고정된 저작물을 다루는 매체위주의 법이라 할 수 있다(황희철, 1996). 저작권법의 모든 법리와 개념이 매체와
|
|
|
법리”, 비교사법, 제5권 1호, (1998).
이영준외 2명, “주석 물권법(상)”, 한국사법행정학회, (2001).
이재성, “자주점유의 추정”, 이재성판례평석집8권, (1988).
田中整爾, “자주점유타주점유”, 법률문화사, (1990).
정권섭, “자주점유의 추정적
|
|
|
1절 기본 추진방안 22
제2절 환경권의 실질적 보장을 위한 규제의 강화 23
제3절 환경규제의 유연화와 효율성 제고 25
제4절 환경관련 정책의 녹색화 26
제5절 환경규제 정책관련 제도의 정비 27
제6장 결론 및 시사점 28
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
