|
설
문언설은 기속행위와 재량행위의 구별기준은 무엇보다 ‘법의 규정방식’에서 찾아야 할 것이라는 견해이다.
① ‘ ～해야 한다’ → 기속
“허위 또는 부정한 수단으로 운전면허를 받은 경우 등에는 그 운전면허를 취소하여야 한다.”
|
|
|
정행위로 존속하게 된다고 한다.
3사견
기속행위의 경우에는 상대방이 부관없는 행정행위에 대한 청구권이 있으므로 원칙적으로 독립취소가능성이 인정되고 재량행위의 경우에도 전적으로 독립취소가능성을 부정할 것이 아니라 부관이 본
|
|
|
량행위로 이해할 수 있다.
그러나 법이 "할 수 있다"라고 규정한 경우에도, 사안의 성질상 기속행위로 새겨야 하는 경우가 있을 수 있다는 것을 유의할 필요가 있다.
② 법규정이 행정청의권한에 관하여 간접규정하고 있는 경우, 예컨대 "영업
|
|
|
행정기관에게 재량권을 인정하고 있는 경우에도 그 재량권이 0으로 수축되어 어느 하나만을 하지 않으면 안되는 경우 재량행위가 기속행위로 변하게 되고 그 기속행위를 하지 않는 경우 위법이 되어 상대방에게 행정개입 청구권이 발생하여
|
|
|
의 구별기준은 1차적으로 근거법규정의 표현이 기준이 되어야 한다. 즉, ‘~하여야 한다. ~한다’ 등의 형식을 취하면 기속행위이고, ‘~할 수 있다’ 형식의 경우에는 재량행위라 할 수 있다. 그러나 법문의 표현상 불분명한 경우가 문제되는
|
|
 |
행위가 기속행위인 경우 행정절차를 거치지 아니한 경우라고 하여도 그 내용은 행정절차를 거친 경우와 동일한 것일 수 있기 때문에 절차상의 하자가 독자적인 위법 사유인지가 문제된다.
나. 학 설
1) 절차규정이란 적정한 행정절차를 확보
|
|
 |
이 바뀔 경우에 구법적용 x
법률 불소급의 원칙 : 법률의 적용은 행위 당시의 법률에 의하여야 한다는 원칙
3. 기속행위 재량행위 구별
기속행위 : 법규상 구성요건에서 정한 요건이 충족되면 행정청이 반드시 어떠한 행위를 발하거나 발하지
|
|
 |
이 바뀔 경우에 구법적용 x
법률 불소급의 원칙 : 법률의 적용은 행위 당시의 법률에 의하여야 한다는 원칙
3. 기속행위 재량행위 구별
기속행위 : 법규상 구성요건에서 정한 요건이 충족되면 행정청이 반드시 어떠한 행위를 발하거나 발하지
|
|
 |
행위와 기속행위의 차이는?
16. 당사를 알게 된 계기는?
17. 당사 입사를 위해 준비한 것은?
18. 당사 홈페이지에 대한 느낌은? 1. 조직에서 근무하는 중 새로운 업무(일, 방식)을 추진한 내용은 무엇입니까?
2. 본인의 장단점을 분석하고 장
|
|
 |
행위와 기속행위의 차이는?
22. 기업의 회식문화에 대한 견해는?
23. 근골격계질환에 대해 말해보라.
24. 당사 업종은 급여가 낮은데 괜찮은가? 1. 최근 5년 동안에 귀하가 성취한 일 중에서 가장 자랑할 만한 것은 무엇입니까? 그것을 성취하
|
|
메뉴펼치기
