|
구제방법을 준용하면서도 긴급이행명령제도의 적용을 제외하고 있다.
2 도입의 필요성
긴급이행명령제도의 도입취지를 볼 때 부당해고의 구제에도 적용되어야 한다고 본다.
Ⅵ. 마치며
긴급이행명령제도에 있어서 사용자가 법원의 긴급이행
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2008.12.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
정을 실시할 수는 없다고 본다(다수설).
4. 긴급명령의 효력
(1) 국회의 승인을 얻지 못한 경우
긴급명령이 국회의 승인을 얻지 못한 때에는, 긴급명령은 그 이후부터 효력을 상실한다.
(2) 국회의 승인을 얻은 경우
긴급명령이 국회의 승인을
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2011.06.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
이 추구하는 삶인 일상생활에의 복귀를 주장하고 있으나 여러 상황을 종합적으로 파악해보면 신중을 기해야 한다는 것이 대통령 측근의 결단이다. 국가가 위기 상황인 경우 불가피하게 긴급명령을 시행해야 하겠지만 그렇지 않는 경우에는
|
- 페이지 7페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2021.09.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
에 대해서 사용자는 그 취소를 신청할 수 있으며, 관할 법원은 당사자의 신청 이외에 직권으로도 취소 결정을 내릴 수 있다.
2. 문제점 및 개선방안
1) 문제점
현행긴급이행명령제도는 그 적용범위를 행정소송을 제기한 경우로 한정하고 중노
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.01.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
명령제를 도입한 것이다.
경제적으로 열세에 있는 근로자 또는 노동조합에게 금전적 시간적으로 이중부담이 될 수 잇는 불합리한 점이 있으므로, 남소방지와 부당노동행위 구제제도의 실효성확보차원에서 긴급이행명령제도는 지극히 필요
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.02.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|