|
긴급체포와 현행범체포는 예외적인 상황에서만 인정되는 절차로서 사법부에서는 이에 대한 요건이 충족되었는지를 꼼꼼히 확인하였다. 이후 요건이 충족하지 않은 경우에 대해서는 위법한 체포라고 판결함으로써 긴급체포와 현행법체포가
|
|
|
여한다고 해서 긴급체포가 갑자기 늘어나거나 남용될 우려는 전혀 없어 보인다.
Ⅶ. 향후 인신구속제도, 긴급체포제도의 개선 방안
긴급체포에 대한 사후영장의 문제는 인신구속제도 자체의 성격과 밀접한 관련을 가진다. 현재 사개위 다수
|
|
|
이며 더 이상의 지체를 허용하지 않는 최장의 시간이 48시간이라는 기속적 요건설이 타당하다고 생각한다.
4. 재체포의 제한
긴급 체포되었지만 구속영장을 청구하지 아니하거나 구속영장을 발부받지 못하여 석방된 자는 영장 없이는 동일한
|
|
|
체포감금죄와 피해자의 인식, 법조협회
이학락(2006), 긴급체포제도의 문제점과 개선방안, 울산대학교
황태정(2010), 개정 형사소송법상 공판준비절차, 한국비교형사법학회
한영수(2006), 사개추위의 경죄사건의 신속처리절차 도입방안에 대한
|
|
|
체포는 법적 근거에 의하지 아니한 영장 없는 체포로서 위법한 체포에 해당한다’고 판시하고 있다. 대법원, 1999.1.26. 선고, 98도3029 판결.
이러한 체포의 필요성은 체포 당시의 상황을 기초로 판단하며, 긴급체포와 마찬가지로 수사주체의 경
|
|
 |
긴급체포나 준형행범 체포사유가 없다면 불심검문을 즉시 종료하겠습니다.
□ 통일에 대해 어떻게 생각하나
통일은 반드시 해야하고 해야한다면 자유민주주의 체제로 되어야 합니다.
통일은 우리의 숙명이므로 경제적 논리로 따질게 아니라
|
|
 |
체포되더라도 혐의를 부인하는 습관이 있습니다. 따라서 일단 마약류관리에관한법률 위반으로 조사를 해야 합니다. 또한 재범자인지 확인을 위해 수사종합검색시스템을 활용하고 체포시 소지하고 있던 마약과 거래자금, 메모지나 수첩 등을
|
|
메뉴펼치기
