|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 소설가 김유정의 연보
Ⅲ. 소설가 김유정의 문학관
Ⅳ. 소설가 김유정의 언어감각
Ⅴ. 소설가 김유정의 문체
Ⅵ. 소설가 김유정의 소설 봄봄 작품분석
1. 해학의 원인
2. 인물 유형
1) 나
2) 장인
3) 구장
4) 뭉태
3
|
|
|
김유정은 강원도 산골 농민의 생활에 밀접한 토속적인 언어를 자유로이 사용하고 있다. 특히 사투리나 비어, 속어를 구사하고 있는데, 이것은 장인과 나와의 갈등이 첨예하게 대립되어 극한으로 치닫게 하기보다는 토속적인 애정을 갖게 만
|
|
|
김유정 소설의 가치를 오히려 저하시키게 될 수도 있을 것으로 생각된다. 이와 같은 생각을 바탕으로 김유정 소설 속 ‘웃음’의 의미에 대해『봄봄』을 중심으로 결론을 내려 본다.
5. 나오며
『봄봄』에서는 인물들에 대한 비판이나 야유가
|
|
|
김유정은 이들을 통해 웃음을 자아내면서도 사회의 문제점과 일제강점기 시절 민초들의 어려움을 대변하고 있다. 소설 ‘봄봄’에서는 무지한 농촌 사람들의 모습과 농촌 사회의 계급 구조를 객관적으로 묘사했고, ‘만무방’과 ‘金 따는
|
|
|
봄봄' 역시 그의 언어 구사 능력이 유감없이 발휘되고 있다. 이를테면 ‘장가를 들여 내보내지 않는다고 장인 수염을 낚아 챈다’거나, ‘장인과 데릴사위가 서로 바지춤을 잡고 늘어지며 싸우는 장면’등이 그러한 경우이다. 따라서, 김유정
|
|
 |
김유정의 소설에 나타난 웃음은 단지 웃고 그치고 마는 것이 아니다. 열등한 인물의 비일상적인 행동을 통해 해학을 유발하지만 이는 상대적으로 우월한 지위를 점하고 있는 인물의 부정성과 위선상을 폭로하는 계기가 되고 있음을 고찰하였
|
|
|
봄봄」에서의 해학적 분위기와 개성적 인물의 부각은 김유정의 독특한 문체에 힘입은 바 크다. 김유정은 토착적인 속어, 잘 다듬어지지 않은 듯한 말투 등을 익살스럽게 사용하는 데 뛰어나다. 이 작품에서도 ‘나’의 어리숙한 말투는 작품
|
|
메뉴펼치기
