|
김유정 소설연구, 한양대 박사논문, 1988
박응만, 김유정소설의 등장인물 연구, 인하대 교육대학원, 1984
변정화, 1930년대 단편소설 연구, 숙명여대 박사논문, 1987
유인순, 김유정 소설공간, 이대 박사논문, 1985
이난순, 김유정작품에 나타난 사회
|
|
|
김유정 작품에 대한 비판
농촌 배경의 토속적 작품이 많다 보니 착각하기 쉬운데, 당대 다른 젊은 문인들과 마찬가지로 시크한 도시인이다. 당시 신문에 실린 문답 등을 보면 그야말로 \"무심한 듯 시크하게\"라는 말이 어울리는 수준이다. 김
|
|
|
작품 외에는 찾아보기 어렵다고 본다, 여기에서 전통적인 소재나 해학적인 창작 방법이라는 거대한 표지에 가려져 있던 김유정 소설의 참 모습을 발견할 수 있다.
<참고문헌>
김혜영, 위의 논문, 한국현대소설학회, 2006.
양진오,「현진건
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 작가 김유정에 대해
2. 등장인물의 특징
1) 아버지
2) 형
3) 김유정
3. 등장인물의 갈등양상
1) 아버지와 형의 갈등양상
2) 형의 갈등양상
3) 김유정의 갈등양상
4. ‘형‘의 형상화방식 - 모순된 현실상황
|
|
|
김유정의 소설쓰기는 기법이 내용이고 내용이 곧 기법이 됨으로써 그 작품은 시대를 뛰어넘는 높은 문학성을 획득할 수 있었던 것이다.
Ⅴ. 결론
1930년대는 한국 근대문학사에서 중요한 위치를 차지한다. 문학의 이념성을 중요시했던 계급문
|
|
 |
김유정 소설을 중심으로 하여 해학이 작품 속에서 어떻게 구현되고 있는가를 살펴보았다.
정리하자면, 일상생활에서 웃음을 유발하는 가장 일반적인 요인은 상대방에 대한 상대적 우월감, 즉 상대방의 열등함으로 인한 자기만족적인 우월감(
|
|
|
김유정, 『동백꽃』, 어문각, 1990
김윤식 외, 『한국현대문학사』, 현대문학, 1999
신동욱, 『김유정작품집』, 형설출판사, 1982
유인순, 『김유정 문학 연구』, 강원대학교 출판부, 1988
윤병로, 『한국 근, 현대 문학사』, 명문당, 2001
이선영,『김
|
|
|
작품의 외적세계와 내적세계를 모두 성공적으로 구현했다는 점에서 날개를 높이 살만한 가치가 있다 본다.
또한 이 소설에서 의식의 흐름 수법이 사용되었다는 게 그동안의 연구결과로 입증된 사실이다. 잠시 대표적인 구절을 살펴보자면 <
|
|
메뉴펼치기
