|
노화의 종말을 처음 책을 읽었을 때 이론적인 부분을 가장 재미있게 봤는데 사실 더 유의미한 것은 3부를 포함한 뒷부분이 유의미했다고 생각한다. 나는 이 책을 읽기전 노화에 대해 맹목적으로 당연시 하는 부분이 있다. 나는 노화가 누구나
|
|
|
행동이 악영향을 미치고 있는 것이다. 소들도 그들이 먹는 음식 때문에 이런 질병에 시달리는데 우리 인간이라고 다르지 않을 것이다.
쇠고기의 수요 증가로 인해 과학기술들이 영향을 받았다. 육류 문화가 사회구성론을 일으켰다고 볼 수 있
|
|
|
은 질문을 해보자. 과연 우리는 타인과의 관계를 어떤 방향으로 재설정해야 하는 것일까? 더 이상 우리는 목적 지향적 인간으로 살 수 없다. 현 정보화 사회를 살아가기 위해서는 접속이 용이하고, 접속이 강력한 관계 중심적인 인간이 될 수
|
|
|
종말>에서 볼 수 있는 많은 과학자들 중에서도 프랜시스 크릭은 이러한 진리 탐구의 아주 열성적인 사람이었다.
* 크릭은 과학자로서, 경험적 과학자로서 자신에게 제기되는 물음에 끊임없이 답 하려고 애쓰는 사람으로서..자신이 알고 있
|
|
|
진우기 (옮긴이),『자연의 종말』, 양문출판사
2. 연합뉴스 2005년 8월 2일자 기사
3. 한겨레신문 2005년 8월 5일자 기사 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 저자 및 역자 소개
1. 저자소개
2. 역자 소개
Ⅲ. 개요
Ⅳ. 감상 및 서평
Ⅴ. 참고자료
|
|
메뉴펼치기
