|
산문은 김종삼의 시에 대한 인식과 방법을 나타내고 있는 글로, 그의 시세계를 파악할 수 있는 단초가 되는 중요한 글이라 하겠다.
* 참고문헌
1. 기본 자료
김종삼, 『김종삼 전집』, 청하, 1988.
『김종삼 전집』, 나남출판, 2005
2. 논문 및 평론,
|
|
|
산문론
1) 산문의 독자적 미의식에 대한 적극적 인식
2) 산문창작에서의 자득(自得)과 기문(奇文)•간심(簡深)의 문체 추구
3. 작품세계
1) 풍부한 구상력을 통한 창작의 실현
2) 모의에서의 자가조화
3) 통념의 틀을 벗어난 논리의
|
|
|
개념(槪念)과 특성(特性)을 정리하였고, 우언문학(寓言文學)이 어떠한 성격을 지니고 있는가에 대하여 집중적으로 고찰(考察)하였다. 이상을 바탕으로 우언(寓言)이 동아시아의 전통적인 문학양식(文學樣式)으로써의 가치(價値)와 의의(意義)
|
|
|
, 문학세계사. 1. 서 론
1) 연구사 검토
2) 연구 방법
2. 언어인식의 차이
1) 일상적 생활과 언어의 진정성
2) 존재와 부재의 간극
3. 시학
1) 예술과 삶의 합일 시학
2) 예술과 삶의 이분 시학
4. 시정신의 지향과 계승
5. 결론
|
|
|
논문, 1998.
8. 김수이, 김춘수와 김수영의 비교 연구 , 경희대 석사논문, 1992.
9. 김영대, 김수영 시의 풍자방법에 대한 연구 , 청주대 석사논문, 1997.
10. 김종윤, 김수영 시 연구 , 연세대 박사논문, 1987.
11. 김혜련, 김수영 시 연구 중앙대 석사논문
|
|
 |
논문.
황주선(2001), 「호질연구」, 성균관 교육대학원 석사논문, Ⅰ.서론
1.1 연구의 목적
1.2 연구사 및 연구 방법
Ⅱ. 시대적 배경과 생애
2.1 시대적 배경
2.2 연암의 생애
Ⅲ. 소설세계
3.1 실학사상의 표출
3.2 현실 비판의식
3.3
|
|
|
세계 연극사」, 한신문화사, 2000.
Frank Kermode,「셰익스피어의 시대」, 을유문화사, 2005.
Milly S. Barranger, 「서양 연극사 이야기」, 평민사, 2008.
2. 연구논문
김유영, “셰익스피어 현대 비평 연구”, 원광대학교 교육대학원, 2007.
최경희, “연극의
|
|
|
산문이 혼합되어 있을 뿐 아니라 세련된 한문투의 언어와 평민층의 발랄한 속어 및 재담·육담이 엇섞여 있다. 삶의 고통을 그리는 비장함이 구수한 해학과 신랄한 풍자와 공존하면서 조선 후기 사회의 생활상에 폭넓게 형상화한 데에 그 가
|
|
메뉴펼치기
