|
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 양원제의 특징 1. 특징 2. 장단점 3. 채택국가 Ⅲ. 단원제의 특징 1. 특징 2. 장단점 3. 채택국가 Ⅳ. 양원제와 단원제 비교 참고문헌 1. 우리나라 정당체계와 선거제도의 문제점과 대안.hwp 2. 양원제의 유형.hwp 3. 양원제의 한계.hwp 4.
|
|
|
과정에서 발생하는, 충분히 감내할만한 가치가 있는 것으로 생각되었기 때문이다. 우리의 헌정사를 살펴보면 (실제로 양원제가 채택된 것과 별개로) 양원제인가 단원제인가의 선택에서 많은 권력자들이 단원제를 선호하는 경향을 보인다. 행
|
|
|
위한 좋은 수단이 될 수 있다. 이것이 양원제의 가장 큰 장점이고, 그렇기 때문에 우리나라에서도 수차례 양원제에 대한 논의가 나왔다고 생각된다.
박중언(2004, 한겨레)에 의하면 일본도 양원제에서 단원제를 채택하자는 논의가 상당히 크게
|
|
|
단원제(대통령제)
한국의 역사를 살펴보면 제헌국회는 건국 초에 국정의 신속한 운영을 위하여 단원제를 채택하였고 제1차 헌법 개정 이후 헌법은 양원제로 개정하였으나 4월 혁명까지는 참의원선거를 하지 않고 단원제로 운영하였다. 제2공
|
|
|
단원제의 장점과 단점을 비교하여 설명해 보았다. 영국의회에서 유래했고, 몽테스키외의 저서인 「법의 정신」에서 그 개념이 주창되었던 양원제는 단원제와 더불어 전 세계적으로 일반적이고 보편적인 모델로 자리잡았다. 비록 양원제는
|
|
메뉴펼치기
