|
侵害與否
3. 裁判請求權의 侵害與否
가. 裁判請求權
나. 基本權으로서의 憲法訴願請求權?
Ⅴ. 憲法裁判所決定의 羈束力을 强制할 方法
1. 憲法裁判所 1995.11.30. 선고 94헌바40, 95헌바13(병합) 決定 및 大法院 1996. 4. 9. 선
|
|
|
청구권의 상속
1. 서
2. 재산적손해배상청구권의 상속
3. 위자료청구권의 상속
Ⅲ. 근친자의 고유의 손해배상청구권
1. 서
2. 일본에서의 판례 학설의 변천
3. 우리나라의 판례
4. 학 설
5. 판례 학설 비판
Ⅳ. 생명침해 이외의 경우의
|
|
|
청구권에 대한 보다 구체적인 문제에 대하여는 筆者의 「慰藉料請求權의 諸問題」를주116) 참고하여 주기바란다.
주116) 拙稿, 慰藉料請求權의 諸問題, 安二濬 博士 回甲紀念論文集民事法과 環境法의 諸問題(博英社, 1986), 288 309면. 없음
|
|
|
청구권은 그렇지 않다. ② 損害賠償請求權은 金錢補償을 내용으로 하는데, 結果除去 請求權은 사실적 상태의 제거를 목적으로 한다.
3. 成立要件
① 행정주체의 公行政作用으로 인한 침해
② 法律上의 利益의 侵害
③ 관계이익의 保護價値設
|
|
|
인한 重傷害조차도 反意思不罰罪로 규정함으로서 대부분의 交通犯罪를 단순한 過失犯으로 취급하여 처벌을 가볍게 하거나 行政秩序罰 정도로 처리하고 있다. 自動車文化의 大衆化시대에 있어 運轉者를 폭넓게 保護하기 위해 交通事犯을 가
|
|
 |
- 참고 논문 -
강태성, 경북대학교 법학연구소, 법학논고, 1998
김건호, 소멸시효의 쟁점에 관한 검토, 안암법학회 학술 저널, 2007
권오승, 물권적 청구권, 고시계, 1980
노종우, 물권적 청구권과 비용부담의 문제, 청주대학교 법학연구소, 1997
백태
|
|
|
침해의 경우
2. 일조권 등을 침해 받고 있는 피해건물에 입주한 경우
3. 주거지역 내에서의 일조권 침해의 경우
4. 사찰 등의 일조방해의 경우
Ⅲ. 判例의 分析
1. 일조권 침해에 대한 배상소송의 법적구성
2. 수인한도의 판단기준
|
|
|
246호, 2002
박환용, "개발제한구역 내 국민임대주택단지 건설추진의 개선 방향",
경기개발연구원, 2002
양병이, "우리나라 그린벨트 관리의 효율화를 위한 방안", 서울대학교 환경대학원, 1992
이태교, 토지정책론, 법문사, 2001
이창수, "개발제한구
|
|
|
소음․환경 문제 및 각종 민원과 관련한 전문적 민원처리 시스템 구축
Ⅴ. 맺으면서
부록1. 항공기소음피해지역 주민 지원에 관한 법률안 주요내용(요약)
부록2. 항공기 소음피해방지대책
부록3. 제주신공항 관련 최근 주요기사모음
|
|
|
9
제 3 절 국제 M&A 시장의 동향 및 특징 11
1. 국제 M&A 시장의 동향 11
2. 최근 국제 M&A 시장의 특징 12
제 3 장 적대적 M&A 사례 14
제 1 절 한국의 적대적 M&A 사례 14
1. 동부그룹의 한농 사례 14
2. 신원그룹의 제일물산 사례 15
|
|
메뉴펼치기
