|
인네임(도메인이름)분쟁 해결을 위한 조직의 구성
관리 능력에 벗어날 정도로 늘어가는 .com 도메인의 증가를 완화시키고 현재 독점적으로 운영되는 등록기관(registrar)의 권한을 분산시키며, 사용자들에게 다양한 이름을 선택할 수 있도록 하
|
|
|
도메인 개요 및 관련 원칙, 1998
윤경배 / 인터넷 정보검색사, 일진사, 2001
원낙연 / 디지털화와 상표권 : 도메인네임을 중심으로, IPLeft 토론회 정보, 생명과 지적재산권, 2000
임일도 / 도메인이름과 상표권 등의 보호에 관한 소고, 대한민사법학
|
|
|
고 경제적으로 저렴한 포럼(timely and inexpensive forum)을 제공하여야 한다고 제안하였다. WIPO는 이에 대한 논평을 발표하면서 녹서의 제안을 수용하였다. 이후 이러한 도메인이름 분쟁해결을 위한 효율적 절차의 필요성을 인정하여 WIPO 분쟁조정
|
|
|
속하지 않고, 압류하거나 환가할 수 있는 방법이 없으며 도메인이름 거래대상은 사용 권리와 의무가 복합된 계약상의 지위이지 도메인이름 그 자체가 아니라는 것이다. 또한 등록기관을 제3채무자로 삼지 않는 등록기관의 관리대장상에 가압
|
|
|
연결된다. 한편 http://www.viagra.co.kr를 입력하면 “등록되지 않은 도메인이거나 사용중지된 도메인인지 확인하십시오.”라는 메시지가 나온다.
(9) 비아그라 판결 강기중, “도메인 이름에 관한 2개의 판례 비교 해설”, 정보법학 제8권 제2호 pp1
|
|
 |
도메인이름 분쟁이다.
도메인이름의 분쟁에서 가장 중요한 문제는 상표권에 관한 분쟁인데, 도메인이름이 상표와 동일유사한 명칭으로 등록, 사용될 수 있는 특성으로 인하여 분쟁을 일으키면서 기존의 상표법, 부정경쟁방지법 등 법체계로
|
|
|
도메인
3. METHODOLOGY AND ANALYSIS
3.1 국내 기업/기관의 보안사고 사례 분석
3.1.1 데이터 수집과 사고유형 분류기준
3.1.2 통계
3.2 국내 기업/기관의 보안사고 유형별 보호대책
4. PROPOSAL MODEL
4.1 위기대응과 복원력을 위한 보안
|
|
 |
이름, 상품의 이름, 서비스의 이름, 로고, 슬로건, 또는 트레이드 드레스[1]가 있다. 한국에서는 특허법, 실용신안법, 디자인보호법과 함께 산업재산권을 보호하는 법으로 분류된다.
따라서, 스스로 자신의 상표를 재 등록하여 사용하시려고
|
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
