|
구조에 관한 연구, 한국사회학, 1997 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 영월다목적댐(동감댐)의 건설진행과정
Ⅲ. 영월다목적댐(동감댐)과 건설갈등
Ⅳ. 영월다목적댐(동강댐)과 자연환경
Ⅴ. 영월다목적댐(동강댐)의 분쟁조정과정
참고문헌
|
|
|
수력발전으로 얻어지는 청정에너지가 연간 1억2,600만kW로써 이는 연간 19만 배럴의 석유를 대체할 수 있는 양이고, 그 만큼의 외화절감 효과를 낼 수 있다는 계산이다.
Ⅵ. 영월다목적댐(동감댐)의 건설반대입장
댐 건설지의 지질학적 특성상
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동강의 가치
1. 생태학적 가치
2. 문화적 가치
Ⅲ. 동강댐(영월다목적댐) 사업개요
1. 시행동기 및 배경
2. 추진연혁
3. 사업규모
4. 사업효과
Ⅳ. 동강댐 건설의 찬반론
Ⅴ. 동감댐 건설과 반대 과정
|
|
|
동감댐 정책 사례와 같이 정책사업을 백지화시키는 사태를 발생시키기도 한다.
전통적인 정책이론의 시각에서 보자면 댐건설이라는 정책목표를 달성하지 못한 영월 동강댐 건설정책은 실패한 것으로 해석해야 할 것이다. 그러나 정책갈등관
|
|
|
수력발전소가 펠톤 수차를 사용하고 있음
낙차 : 200 ~ 1,800m
프란시스(Francis) 수차
반동계열 수차
우리나라 대형수력의 대표적인 모델
(대청, 충주, 소양강, 안동댐)
낙차가 비교적 크고 유량도 큰 곳에 사용하지만 요즘은 많은 기술개발로
|
|
메뉴펼치기
