|
중국이 마냥 독불장군처럼 수출위주의 무역, 전통적 공산주의에 대한 집착과 같은 폐쇄적인 대외정책으로는 패권적 지위를 획득할 수 없다는 것을 역사적인 경험을 통해 깨달았기 때문에 그 동안 관심을 두지 않았던 동아시아 지역주의의 중
|
|
|
중국의 지속적, 점진적인 과정을 지켜보는 노력이 있을 때 비로소 중국을 정확하게 진단하고 대처할 수 있을 것이다.
*참고문헌
● 설규상, "동아시아 지역경제 통합과 한계: 중, 일의 지역주의 접근과 리더십 역량을
중심으로" 한국세계지역
|
|
|
World-Economy(Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1979)
W. R. Tompson(ed), Contending Approaches to World-System (Beverly Hills: Sage, 1983) II. 세계체제와 사회주의 체제전환의 상관성
III. 중국사회주의의 이데올로기의 형성과 발전
IV. 결론: 중국사회주의의 미래
|
|
|
중국의 지속적, 점진적인 과정을 지켜보는 노력이 있을 때 비로소 중국을 정확하게 진단하고 대처할 수 있을 것이다.
◈ 참|고|문|헌 및 출|처
● 설규상, "동아시아 지역경제 통합과 한계: 중, 일의 지역주의 접근과 리더십 역량을
중심으로"
|
|
|
동아시아 국가들은 다자적 경제협력의 진전속도에 비해 안보적 측면에서는 지역 국가간 다자협력의 틀을 구축하지 못하고 있다. 경제와 안보사이의 불균형 문제는 서로 상이한 채 별도 존재하는 것이 아니라 상호 밀접한 연관성을 가지는 이
|
|
 |
동아시아지역에서 자신의 영향력을 강화하고 미국의 패권을 방지하려는 노력을 하고 있다. 주변국가와의 관계를 개선한다는 중국의 선린 우호정책은 중국대외 정책에 있어서 커다란 변화를 의미한다. 중국은 선린우호정책의 기치아래 1989년
|
|
|
동아시아 자유무역지역의 성공조건』, 대외경제정책연구원, 2000.01
박번순,『동아시아 역내수출 증가와 시사점』, SERI 경제포커스, 2006.12.18
박번순,『중국의 부상과 동아시아의 경제협력 변화』, 삼성경제연구소,
안형도,『동북아 경제통합
|
|
|
중국 외교정책결정 구조와 과정
1. 외교정책결정에 관한 이론적 논의
2. 중국의 외교정책결정요인에 관한 이론적 논의
3. 중국 외교정책결정구조의 변화
4. 중국의 외교정책 결정과정
제3장 동아시아 국제관계와 중국의 외교정책
1.
|
|
|
대해서도 한국 정부와 국민은 전향적이고 적극적인 자세를 취해야 할 것이다. 한류가 궁극적으로 지향해야 할 곳은 패권적인 문화제국주의가 아니라 지구촌의 모든 문화들을 조화롭게 담아내는 ‘세계류’(世界流)여야 할 것이다. 없음
|
|
|
중국을 적대시하고 견제하려 한다면 중국의 본래의도를 변화시킬 수 있다. 영국의 파이낸셜타임스(Financial Times)는 중국이 유고 공습 등 최근 사태를 미국의 패권주의적 무력 사용으로 보고 냉전 종식 이후 추구해왔던 기존 군사 정책을 재검
|
|
메뉴펼치기
