|
문화학 및 그 연구방법론 등 수많은 분야에서 업적을 남겼다. 그가 남긴 연구성과는 비판받는 면도 없지는 않으나 현대 사회학에 막대한 업적을 남겼음을 부정할 수는 없다.
참고도서
-프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신. 막스 베버 , 고
|
|
|
베버의 경우 모든 문명권이 서로 추구하는 가치가 다르다고 생각하여 서로가 추구하는 것은 여러 갈래이므로 과학에 대한 객관적 신뢰가 없다고 생각하였다.
참고문헌
김덕영(2012), 막스 베버, 길
김덕영(2003), 막스 베버와 정신분석학, 한국
|
|
|
의 가치이념에 따라 사회현상의 관찰도 차이가 나타나 본질에 대한 인과관계에 대한 인식도 달라져 완전한 인식의 객관성을 확보할 수 없는 것이다.
둘째, 막스 베버는 사회과학의 연구대상인 사회현상 중 '알 가치가 있는' 부분만을 연구대
|
|
|
막스 베버의 공헌
1) 유럽자본주의의 발전을 프로테스탄티즘이라는 교리에서 종교적 생활양식과 관련시켜 설명하였다.
2) 신역사학파와 강단사회주의자 들과의 논쟁을 통해서 사회과학 방법론을 체계화 하였다.
3) 직업윤리, 특히 노동의 중
|
|
|
막스 베버의 가산제 구조에 대한 연구는 지금까지 그리 많은 주목을 받지 못한 것 같다. 보고서를 작성하면서 가산제와 관련된 문헌을 찾는데 많은 어려움을 겪었다.
가산관료제는 권력이 군주와 물질적 보상을 대가로 그에게 봉사하는 관료
|
|
 |
막스 베버. 「부록 - 앤서니 기든스 해설」『프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신 - Die Protestantische Ethik und Der Geist Des Kapitalismus』, p. 283 ～ p. 300
데니스 루헤인. 김승욱 역. 2004. 『살인자들의 섬 - Shutter Island Tie-in』
전창수. 2007. 「 제 1장.
|
|
메뉴펼치기
