|
이론이 없다”는 주장을 반박하되 근대 자본주의에 대한 그의 ‘정치적’ 견해를 중심으로 논하라. 또한, 그의 관점은 근대 정치 이론에 어떤 시사점을 갖는지를 자유주의적 정치 개념에 대한 그의 비판에 초점을 맞추어 논하라.
문제 2. 가
|
|
|
이론의 실천적 특성에 관한 일고찰, 서울대학교, 1987 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 안토니오 그람시의 역사
Ⅲ. 안토니오 그람시의 사상핵심
Ⅳ. 안토니오 그람시와 헤게모니론(헤게모니이론)
Ⅴ. 안토니오 그람시와 마르크스이론(맑스이론)
Ⅵ.
|
|
|
맑스이론과 노동의 독특한 성격
3. 인간적 요인의 철학적 지위
Ⅲ. 분화와 통합사이의 긴장
1. 기술적 노동의 분업 : 조직 내에서 역동성
2. 노동의 사회적 분화 : 조직간 관계의 역동성
3. 조직긴장과 관련한 다른 특징들
Ⅳ. 패
|
|
|
이론은 사회 체계를 바라보는 ‘틀’을 마련했다는 점에서 의의가 있다. 1. 근대화이론의 특징을 요약하고, 종속이론의 관점에서 주어진 이에 대한 비판점들에 대해 설명하시오.
2. 근대화이론 및 이른바 ‘정통’맑스주의와 비교하여
|
|
|
이론과 공산주의의 도래이론을 주장한다.
(@종교)
공산주의는 이데올로기가 아니라 하나의 종교로 본다. => 공산주의를 신봉하도록 교육
5. 평가
당시에 실제로 자본주의의 내재적 모순은 있었지만, 정당주의가 나오면서 여당과 야당의 경쟁
|
|
 |
맑스는 계급의 불평등이 가져오는 폐해를 경험했으며, 그 경험은 그만큼 끔찍한 것이었기에 계급 존재 자체를 없애기 위한 이론을 전개시켰다. 오늘날 우리는 맑스가 경험했던 때와 같은 극도로 나쁜 노동환경과 불평등을 경험하고 있지는
|
|
|
맑스주의 변증법의 역사, 문성원 외 역, 한울림
Wood, Ellen M. (et.al.) (1993). 『계급으로부터의 후퇴 : 포스트맑스주의와 분석적 맑스주의 비판』. 손호철 역, 창작과비평사.
Wright, Erik O. (1985). Classes. London: Verso.
Wright, Erik O. (1990). “분석적 맑스주
|
|
|
맑스, 김호균 옮김, 「독일어판 서문」, 『정치 경제학 비판 요강 Ⅰ』, 도서출판 백의, 2000.
호미 바바, 나병철 옮김, 『문화의 위치』, 소명출판, 2002.
홍문표, 『현대 문학 비평론』, 창조문학사, 2003. 1. 느린 변화
2. 지나친 형식주의
3
|
|
메뉴펼치기
