|
무정\'을 쓸 때 의도한 것은 그 시대의 조선 청년의 이상과 고민, 그리고 조선 청년의 진로에 대한 암시를 주자는 것이었다.\"고 이야기 했다. 하지만 실제 \'무정\'에서는 청년의 이상과 진로에 대한 고민보다는 자신이 생각하는 민족주의 사상
|
|
|
무정은 민족주의적 이상과 계몽주의적 정열이 가장 노골적으로 드러난 작품이다. 따라서 무정은 공리성을 최우선 과제로 삼는다. 그러한 공리성과 목적성 앞에 모든 개인의 고민과 갈등은 의미를 잃고 만다. 그런 결과로 무정에는 ‘우리’
|
|
|
다. 무정이 발표된 지 100년이 지나고 있다. 지금 다시 읽으면 격세지감을 느낄 만큼 우리의 삶이 변했지만, 100년 전 작품이라고 생각할 수 없을 만큼 이야기가 재미있다. 의무감에 읽었던 중학교 시절과는 전혀 다른 느낌이다.
몇 년 후 다시
|
|
|
겨서 이런 글쓰기가 활성화 되었으면 좋겠다.
4. 나가며
이상과 같이 이 글에서는 이광수의 『무정』과 최인훈의 『광장』을 비교 고찰하였다. 특히 두 소설속에 등장하는 두 여인을 중심으로 그들이 상징하는 바를 각각 살펴보았다. 이광수
|
|
|
무정」은 남녀 간의 연애를 통하여 근대 의식을 드러내고 있는 출발선이 된다. 그러나 「무정」이 인간의 본성인 ‘사랑 문제’만을 통해서 근대 의식을 드러내는 문제는 비판점이 되기도 한다. 또한 이형식이 욕망을 택하여 근대의식을 보
|
|
메뉴펼치기
