|
. 배경과 인물들만 보아도 두 소설이 말하고자 함, 즉 작가의 생각이 다르다고 생각된다. [누란의 사랑]은 내가 경험에 보지 못하고, 살아보지 못한 배경으로 시작되어 밑바닥 인생들의 이야기가 전개되어 아직 어리고 많은 소설을 접해보지
|
|
|
신, 김승옥의 무진기행을 읽을 수 있게 되어 좋았다. 또한, 다른 사람의 분석을 통해 형식적으로 작품을 배우는 것이 아닌 본인이 생각하고 느끼는 대로 분석해 볼 수 있는 기회를 가질 수 있어 좋았다.
문학과 인생 수업은 작품을 본인 스스
|
|
|
1. 누란의사랑
2. 청량리역
3. 상사화꽃다지고
소설창작이론강의 (1)
4. 오소리사냥
소설창작이론강의 (2)
5. 구원의 땅
6. 검문
7. 황제의 눈물
|
|
|
광복 후에는 조선문학가동맹과 민주주의민족전선 등 좌파 계열에서 활동
한국 전쟁 이전인 1946년 경에 월북
그 곳에서 이태준은 김일성을 영웅화 하라는 노동당의 지시를 정면으로 비판, 거부했다는 이유로 숙청당한 것으로 알려졌다.
|
|
|
결론은 상이한 차이를 보이고 있다.
3 . 일인칭적 관점 ― '나'의 투영, 함께 숨쉬기
그들의 글에서 쉽게 찾은 수 잇는 것은 이니셜로 표현되는 인물들이 많다는 것이다. 'j'나 '김'등으로 표현되어 이름이 나오지 않고 그저 이니셜 하나로 그들
|
|
 |
문학과 인생의 풍자성 극복을 위한 도전과 발전방향
문학은 마음의 거울이다. 인간의 생을 논하고 삶의 감동을 노래할 수 있는, 인간에게 주어진 몇 안되는 장르이기 때문이다. 이러한 놀랍고도 고귀한 문학작품을 읽고 가슴으로 감정의 요동
|
|
|
문학과 사상연구회, 1998.
강인수, 『염상섭과 자연주의』,고려원, 1991.
정요섭, 『한국여성운동사』, 일조각, 1978.
김우종외, 『한국현대문학사』, 현대문학사, 1989.
신동욱김열규, 『염상섭 연구』, 새문사, 1982.
권영민 편,『염상섭 문학연구』
|
|
|
문학과 삶을 같이한 작가다. 그는 성실한 소시민이었으며 신념의 근대 지성인이었다. 그는 자유주의자였으며 점진적인 개혁을 주장하던 보수주의자이기도 했다. 그의 성격은 내성적인 동시에 이론적이며 현실적이었다. 꼬장꼬장했고 주도면
|
|
 |
인생의 목표 또는 꿈 3가지와 간단한 이유를 쓰시오.
2.자신의 인생에 가장 영향을 끼친 사건 3가지과 그 이유를 간단히 든다면?
3.그동안 읽어본 책 중에 자신에게 가장 영향을 크게 준 책 3권과 그 이유를 간단히 쓰시오.
4.살아오면서 가장
|
|
 |
문학과상시
마지막 강의
랜디포시
살림
화를 다스리면 인생이 달라진다
알루보물레 스마나사라
경성라인
초보자들이 알아야 할 소자본 창업의 모든것
유재수
팜파스
중국 읽어주는 남자
박근형
명진출판
디지로그
이어령
생각의 나무
Market 3
|
|
 |
참가, 수인턴십 프로그램 참가 이력, 사회봉사 등의 커리어 묶음을 사진과 글을 적절히 섞어 포트폴리오를 만들어보았습니다. 목차
1.입사 후 포부 & 지원동기
2.성장 배경
3.성격의 장ㆍ단점
4.특별(과외) 활동
5.인생관
6.특기사항
|
|
메뉴펼치기
