|
미수범 가운데 가장 관대하게 취급한다.
2. 구성요건
중지미수가 성립하기 위해서는 장애미수와 마찬가지로
① 일반적 ? 주관적 요건으로서의 고의와 특별한 범죄의 주관적 구성요건요소로서의 목적?불법영득의사 등이 필요하고
② 객관
|
|
|
미수범의 관련문제에 대해 알아보면서, 배우는 학생으로서 아직 짧은 소견이지만 생각해보건대, 미수범 처벌의 인정, 부인을 떠나서 피해자의 법익이 크게 침해되지 않는 한 피고인을 보호하여 최대한 형벌을 가볍게 해주는 것이 결과적 가
|
|
|
.
Ⅲ. 현행법상 미수범의 체계
현행법은 형법 25조에서 27조까지의 규정을 통해 장애미수, 중지미수, 불능미수에 따라 형의 감경을 달리하고 있다.
(1) 장애매수(제25조)
- 형의 임의적 감경을 규정하고 있다.
(2) 중지미수(제26조)
- 형의 필요적
|
|
|
미수범의 관계
Ⅱ. 미수범의 구성요건
1. 주관적 구성요건
2. 실행의 착수
(1) 학설의 검토
1) 객관설
2) 주관설
(2) 실행의 차수시기
1) 착수시기 판단의 기준
2) 공동정범의 착수시기
3) 간접정범의 착수시기
4) 원인에 있어서 자유로운
|
|
|
제1절 서론(序論)
1. 범죄 현실의 단계
2. 미수범(未遂犯)
2. 미수범(未遂犯)의 성립요건(成立要件)
3. 기타 관련 문제(미수의 성부(成否))
제2절 중지미수(中止未遂)
1. 의의(意義)
2. 성립요건(成立要件)
3. 관련 문제
|
|
 |
의 미수를 인정하는 예외적인 판결을 하였지만 개정이후에는 이에 대해 논의 할 수 없게 되었다.
결과적 가중범의 미수에 대해 긍정하는 우리조의 입장에서는 기본범죄의 미수범에 대해서도 결과적 가중범으로 처벌하는 규정이 명확히 있는
|
|
|
목차 Ⅰ. 서설
Ⅱ. 미수범성립의 일반요건
Ⅲ. 장애미수와 중지미수의 구별
1. 중지미수의 개념
2. 처벌근거와 법적성격
3. 자의성(주관적 성립요건)
4. 착수미수와 실행미수의 구별(객관적 성립요건)
5. 공범과 중지미수
Ⅳ. 장애
|
|
|
미수범이나 공범의 경우에도 예외없이 적용된다. 따라서 과실범이 처벌되는 경우는 법률에 특별히 규정한 경우에 한하게 된다. 또한 이러한 과실범의 경우는 처벌되더라도 고의범에 비해 형벌의 정도가 현저하게 낮은 것을 볼 수 있다. 결국
|
|
|
미수범으로 처벌한다는 무죄추정의 원리가 반영된 독자적인 원칙규정을 두고 있는 특색이 있다. 김신규, 위 논문, 661면
우리 형법이 헌법상의 무죄추정의 원칙을 반영한 독자적인 규정을 둔 취지에 따라 상해의 동시범의 경우에도 제19조를
|
|
메뉴펼치기
