|
민족무장독립운동 연구에 대한 제문제, 고여학술문화재단
이수천(1999), 1920년대 조선공산당의 민족 협동전선론, 동국대학교
이종대(1999), 1920년대 희곡의 갈등구조 연구, 한국어문학연구학회
한용국(2010), 1920년대 시의 일상성 연구, 건국대학
|
|
|
합 전선을 구축한 점에서 국외 3·1운동 중에서 가장 큰 세력을 이루었고 그 방법도 무장 투쟁을 겸한 실질적인 독립운동방략을 제시한 점에서 그 의의가 컸다고 평가된다. 한민족독립운동사 (3) 3.1운동, 국사편찬위원회, 시사문화사, 1988, 406-45
|
|
|
민족전선의 지지자를 분석해본 결과,
전통적 지지자였던 극우세력 – 소상인, 소기업, 국수주의, 낮은 교육수준의 유권자 뿐만 아니라,
노동자 계급까지 민족전선을 지지하며 프랑스 내의 주요 정당으로 부상할 수 있었다.
기존 정치체
|
|
|
민족해방과 별개의 과제는 아니었다. 조선공산당은 그 결성시부터 계급투쟁의 선언과 동시에 민족협동전선의 결성을 주장하고 나섰다.
20년대초 사회주의자들이 지닌 민족문제와 계급투쟁을 보는 관점에 대해서 이균영은 이렇게 정리한
|
|
|
전선 [ 祖國統一民主主義戰線 ]
분류
요약
북한의 정치단체.
조선민족전선연맹 [ 朝鮮民族戰線聯盟 ]
1930년대 중국에서 활동한 좌익계열의 항일 민족연합전선단체.
민주주의민족전선 [ 民主主義民族戰線 ]
8․15광복 후
|
|
 |
전선전략
2. 혁명전략의 유형
제3절 북한의 대남전략
1. 혁명과 반혁명 세력의 대결
2. '제2조선혁명노선’으로서의 선군사상
3. 선군정치와 핵무기, 그리고 민족공조
|
|
|
민족적 위기를 극복하기 위한 수단으로 이용되었다.
독일과 이탈리아의 파시스트들은 사상적 걸림돌이 되는 노동조합을 강제로 해산하였으며 독일의 경우에는 ‘독일 노동전선’을 조직하여 강제적으로 노동자들을 편입시키고 통제하였다
|
|
|
전선이 넓어졌고 정복지에 대한 안정과 강력해진 왕권의 지속, 그리고 주변국에 대한 주도권 확보가 필요했던 것이다. 그리고 국내성이 갖고 있던 짧은 방어종심으로 인한 수도의 노출과 늘어난 인구수를 부양하기엔 턱 없이 부족한 식량사
|
|
|
민족문제와 계급문제」.『한국사회사연구회 논문집』. 한국사회사연구회. 50-67(p.17)
Ⅲ. 일제하의 혁명적 노동운동(1930년대)
안태정. 1989.「1930년대 원산지역의 혁명적 노동운동(1930~1938):조직건설운동을 중 심으로」『역사와 현실』제2호. 한
|
|
|
민족에 대한 자부심을 가지게 한다. 고구려사 정리를 통해 이런 자부심을 또 한번 느낄 수 있었다.
※참고문헌
여호규, 2007,「한국사의 입장에서 본 고구려사 - 중국의 동북공정을 넘어」,『내일을 여는 역사』, 27
국사편찬위원회, 1984,『한국
|
|
 |
민족이 그렇지 못한 민족을 지배해 왔듯이 앞으로도 더 좋은 재료를 먼저 개발해 내는 국가가 선진 산업국가가 될 것입니다. 좋아하는 학문을 하면서 국가에 보탬이 된다면 더 큰 성취감을 맛볼 수 있을 것이기에 재료공학부를 지원하게 되었
|
|
 |
가르치고 있는 야학으로 변모했습니다. 한국 사회는 이제 단일민족국가에서 다민족국가로 거듭나고 있습니다. 그 변화의 중심에 이주노동자들이 있습니다. 그들이 한국 사회에 잘 적응하는 것이 무엇보다 중요하다고 생각합니다. 없음
|
|
메뉴펼치기
