|
이중성
3) 노사관계의 협력성
4. 노사관계의 형태
1) 노사관계의 발전과정에 따른 형태
(1) 전제적 노사관계
(2) 온정적 노사관계
(3) 완화적 노사관계
(4) 민주적 노사관계
2) 민주적 노사관계의 형태
(1) 공개 갈등형(open conflict)
(2) 무장
|
|
|
민주주의, 나남출판사, 1994.
정수복, 참여 민주주의를 위한 시민 단체의 역할과 정책 과제, 박영률 출판사, 1996.
정순훈, “헌법 규정과 헌법 현실의 이중성 극복을 촉구한다”, 월간 에머지 2000년 3월호, 2003.
정종섭, 헌법연구논문모음(강의자
|
|
|
민주주의를 위하여 시민사회와 민주정부는 어떤 역할을 수행해야 하는가와 오늘날 시민사회의 발전을 저해하는 장애요인은 무엇인가에 대해 살펴보았다. 오늘날 정부가 우리 사회의 복잡다기한 정책문제를 해결할 수 있는 유일한 집단이라
|
|
|
민주주의와 현대 민주주의 비교 분석 연구. 倫理硏究, 1(56), 79-100.
박주원. (2010). 민주주의의 힘은 어디에서 나오는가 : 고대의 역사적 경험과 현대. 경제와 사회, 88, 155-186.
이동수. (2013). 민주주의의 이중성: 르포르의 포스트모던 민주주의. 한
|
|
|
민주주의의 가능성을 높일 수도 있지만 정치인들이 시민에 대해 반응하는 능력을 향상시켜 줌으로써 대중에 대한 정치가들의 영향력이 더 커질 수도 있는 전자민주주의의 이중성을 지적한다.26)
결국 텔레데모크라시가 성공하기 위해서는 시
|
|
메뉴펼치기
