|
신자유주의와 발전주의의 한계를 극복하려는 정책을 위한 물적조건에 대해서 발전주의 복지유형의 극복에서는 김대중 정부와 지배권력으로부터 나온다고 하지만 그것은 또한 자본과 임노동의 관계에서 기본적으로, 노동자의 노동력에 근거
|
|
|
이다. 우리 사회는 아직까지 신자유주의 정책을 적용할 수 없는 상황임을 알아야하겠다. 무비판적으로 서구에서 도입된 정책에 대한 검토가 필요하다고 생각된다. 우리 현실에 맞게 개선하고 개혁하려는 의지도 필요하겠다. ‘실용주의’라
|
|
|
포함하는 개방적인 개혁, 소외된 자와 낙오된 자 없는 사회를 만들기 위한 개혁으로서의 행정개혁이 필요하다고 생각한다. 1. 들어가며
2. 정승건 교수, 발전주의와 신자유주의를 넘어서 : 한국행정개혁이론의 모색
3. 마치며 (나의생각)
|
|
|
신자유주의의 역사와 진실, 문화과학사
윤소영(1999) - 신자유주의적 금융세계화와 워싱턴콘센서스, 공감
이성형·한길사(1999) - 신자유주의의 빛과 그림자
정승건(2000) - 발전주의와 신자유주의를 넘어서 : 한국행정개혁이론의 모색, 한국행정
|
|
|
발전주의 비판에서 신자유주의 비판으로의 변화에 대한 개괄을 제공하는 나일라 카비르의 글은 지나치게 난삽한데다 지루한 번역 투의 문장 때문에 읽기에 무척이나 곤란을 겪었다. 전달하고자 하는 내용들이 명료하게 전달되지 않는다. 또
|
|
메뉴펼치기
