|
신청에 대한 법원의 결정에 대하여는 항고할 수 없다.
4.법원사무관 등에 대한 제척, 기피, 회피
법관의 제척, 기피, 회피에 관한 규정은 원칙적으로 법원서기관, 서기 및 통역인에 준용된다. 이것은 법원직원들이 비록 사건을 직접 심리, 재판
|
|
|
신청(피고사건에 대한 진술전)이 없으면 관할위반선고
·부심판사건(제319조 단서) * 부심판결정에 의해 관할권이 창설되기 때문
·관할구역 외에서의 직무(제3조)
③ 관할위반의 경우에도 그간 행해진 소송행위의 효력에는 영향 없음(제2조)
|
|
|
법관의 제척 ․ 기피 ․ 회피
1. 제도의 의의와 적용범위
2. 법관의 제척
3. 법관의 기피
4. 법관의 회피
Ⅲ 관할
1. 관할의 의의
2. 관할의 종류
3. 직분관할
4. 사물관할
5. 토지관할
6. 지정관할
7. 합의관할
8.
|
|
|
법관이 사건에 관하여 전심재판 또는 그 기초되는 조사ㆍ심리에 관여한 때
3. 제척의 효과
Ⅲ. 기피
1. 기피의 의의
2. 기피의 원인
1) 법관의 제척의 원인에 해당하는 때
2) 법관이 불공평한 재판을 할 염려가 있을 때
3. 기피신청의 절차
|
|
|
행정심판위원회 위원을 임명 또는 위촉할 수 있으므로 개정법은 위원회의 심리재결의 공정성 측면에서는 문제가 있다(심6③, ④). I. 들어가며
II. 설치 및 조직과 운영 등
III. 구성
IV. 위원의 제척·기피·회피
V. 권한과 의무
VI. 마치며
|
|
 |
위원회의 심판기능 중 부당해고구제신청사건에 대한 심판기능은 폐지하여 신설된 노동법원에 이관하고, 부당노동행위구제신청사건에 대한 심판기능은 그대로 노동위원회가 유지하는 방안(제1안)이고, 다른 하나는 노동위원회의 심판기능은
|
|
|
심리주의, 구두공판주의가 철저히 실현되도록 해야 한다. 조서재판주의가 아니라 공판정에서의 증인 및 공판정에 제출되는 생생한 증거를 통해 혐의사실이 입증되어야 한다. 증인의 진술은 모두 속기 또는 녹음의 방법으로 기록되어 생생함
|
|
|
위원회, 1985.
나한홍, 사형제도에 관한 연구,
경기대학교 행정대학원 석사학위 논문, 1908.
박노경, 사형폐지에 관한 연구,
호남 대학교 대학원 박사학위 논문, 2002.
박영신, 사형존폐에 관한 연구,
인천대학교 교육대학원 석사학위 논문, 2000.
|
|
|
기피구실의 제거, 여성의 계속 고용을 위한 산전후휴가 사회분담의 입법취지를 살리기 위해서 산전후휴가 90일에 대한 전면 사회보험을 적용하는 법 개정과 일하 는 여성의 70%를 차지하고 있는 비정규직 여성노동자들에게도 산전후휴가 및
|
|
|
위원회의 결정에 대한 이의신청은 해당 부처의 장애인근로자위원회(CTDH)에 하게 되며, 최종적으로 국무위원회(Council of State)에 하게 된다.
따라서 프랑스는 장애인을 먼저 장애인근로자와 장애인비근로자로 구분하고, 장애인근로자는 다시
|
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
