|
1. “‘법의 지배’를 이해하는 두 가지 관점: ‘법률의 지배’와 ‘헌법의 지배’”에 대해 설명하시오.
1) 법률의 지배
법의 연원을 오직(배제적 실증주의) 혹은 근본적으로(포함적 실증주의) 사회적 사실(언제 누구에 의해 제정되었다는 사
|
|
|
법해석
4. 롤스(J.Rawls)의 공정으로서의 정의
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 드워킨의 법철학.hwp
2. 롤스의 정의론.hwp
3. 존롤스의 공정으로서의 정의.hwp
4. 하트의 규범체계와 승인율.hwp
5. 하트의 법사상.hwp
|
|
|
법철학 강의자료, 한국방송통신대학교, 2020.
이상영, 김도균, 법철학, 한국방송통신대학교출판부, 2011.
.
2) 유형의 기능과 존재방식
사회의 구성원에 대하여 하여야 할 것과 해서는 안되는 것을 판단하는 일정한 기준이 제시되면 각자는 그
|
|
|
인식에 도달할 수 있는가에 대한 논의가 필요하다는 것을 의미한다. 여기에서는 인간의 인식·선험적 인식의 범주 등을 논하게 된다.
4. 법철학사적 차원에서의 과제
법철학사는 법철학적 문제들의 역사적 관련성을 그 발전과정 속에서 보여
|
|
|
법철학은 가치상대주의의 극복이라는 과제와 함께 최소한의 실질적 법가치에 대한 새로운 모색이라는 과제를 안게 된다. 이 과제는 한편으로는 자유주의의 법가치의 수정 및 재구성 작업에 의해, 그리고 다른 한편으로는 보다 연대적 삶을
|
|
메뉴펼치기
