|
법치사상과 세 술』, 이춘식, 아카넷 2002
3. 『쉽게읽는 중국사상』안길환, 책만드는 집, 1997
4. 『중국고전학입문』양계초, 형성사, 1995
5. 『중국 고대철학의 이해』,이강수, (주)지식산업사, 1999
6. 『중국철학사』, 풍우란 , 형설출판사, 1989
7
|
|
|
법치국가의 원리에 합당하여야 한다.
(2) 국가배상의 가능성
위법한 통치행위에 의한 국가배상책임이 성립되는가에 대해서는 학설상 대립이 있으나, \'누구에게도 일견하여 헌법이나 법률에 위반되는 것으로 명백하게 인정될 수 있는 등 특별
|
|
|
법치행정의 원리의 내용
오늘날의 법률은 형식적 의미 외에도 실질적 의미의 법치주의를 법치행정의 이념으로 하고 있다. 법치행정 원리를 오토마이어(Otto Mayer)가 말한 법률의 법규창조력, 법률의 우위, 법률의 유보로 나누어 설명하고자 한
|
|
|
설
1) 개념
이 설은 최근 독일의 연방헌법재판소 판례에 의하여 정립된 것으로서, 헌법상의 법치국가원칙 민주주의원칙 및 기본권규정과 관련하여 볼 때, 각 행정부문의 본질적 사항에 관한 규율은 법률에 보호되어야 한다고 보는 것이다. 이
|
|
|
법치국가에서 통치행위를 인정하느냐에 대해 다수설은 일정범위에서는 예외적으로 인정된다고 보고 있다. 통치행위의 근거에 대해서는 권력분립설과 사법자제설이 있다. 권력분립설은 권력분립의 원칙상 사법부는 정치적 성격이 강한 통치
|
|
메뉴펼치기
