|
전쟁을 수행할 수 없도록 하였다.
나는 자신감에 차있는 것은 좋은 현상 이라고 생각한다. 하지만 조금씩 자신의 생각에서 오류가 날수 있다. 예를 들면 원숭이도 나무에서 떨어질 때가 있다는 것이다. 미국이 세계최고 강대국이고, 베트남은
|
|
|
베트남전쟁 평가
제2차 세계대전을 제외하고는 미국이 싸운 모든 전쟁은 미국사회에서 심각한 공공의 논쟁거리(public controversy)가 되었다. 미국의 전쟁사를 되돌아보면, 독립전쟁(Revolutionary War)시 미국 국민의 1/3은 독립을 원했고, 1/3은 영국을
|
|
|
인지 알면서 또는 모르면서도 죽였다. 그리고는 그들을 돌봐주었다. 베트남전쟁 시 무엇이 올바른 임무인지 알 수가 없었다. 참으로 몸서리치는 전쟁이었다.\" 전쟁은 군인 만 치르는 것이 아니고 국가의 대역사인 바, 단지 군인은 국가의 명
|
|
|
열약한 북베트남군에 패했다는 사실은 많은 의미를 던져준다. 처음 전쟁을 시작하면서 미국은 베트남전쟁이 쉽게 끝날 것이라 예상했다고 한다. 경제력을 바탕으로 하는 엄청난 군사력이 북베트남과는 비교가 되지 않았기 때문이다. 그러나
|
|
|
베트남전 파병 때에도 맨 처음엔 의료·공병 등 비전투요원이 파견되었다가 점점 전쟁에 휘말려들어, 한국군이 최전선의 총알받이가 되었다.
여섯째, 라덴이 범인임이 밝혀지지 않은 상황에서 미국의 보복전쟁에 동참하는 결과가 되어, 파병
|
|
 |
베트남 전쟁 무렵에는 역사를 움직이는 큰 힘이 된 반전·평화운동도, 물론 이번도 미국을 포함한 각국에서 소리를 내고는 있지만, 유감스럽게도 당시의 박력에는 미칠 수가 없다. 포크 교수의 정말 유감스런 변절은, 이것을 상징적으로 나타
|
|
|
전쟁을 치른 경험도 있고 현재 군사력과 무력을 사용할 수 있다고 위협하는 권위주의 국가임은 틀림없다. 앞으로 중국은 제대로된 힘과 군사력을 정비한다면은 언제든 권력을 행사할 수 있다고 생각한다. 하지만 중국은 그전에 내부적인 문
|
|
 |
만 대통령이 친일파인지 아닌지의 문제는 입장과 해석의 차이라고 생각합니다. 또한 베트남 전쟁의 참여가 민주주의를 수호하기 위함이었는지, 아니면 국가 발전 자금을 끌어오기 위한 수단이었는지도 입장과 해석의 차이가 있을 수 있습니
|
|
 |
베트남 전쟁〉에 대한 조별 연구 발표에서 보여준 다양한 증빙자료 준비와 주제에 대한 깊이 있는 탐구자세는 높이 평가할 만합니다. 한국 근현대사에서 나타나는 다소 논쟁적인 여러 가지 사실들에 대해서 진지하게 관심을 갖고, 비교적 객
|
|
 |
베트남 전쟁〉에 대한 조별 연구 발표에서 보여준 다양한 증빙자료 준비와 주제에 대한 깊이 있는 탐구자세는 높이 평가할 만합니다. 한국 근현대사에서 나타나는 다소 논쟁적인 여러 가지 사실들에 대해서 진지하게 관심을 갖고, 비교적 객
|
|
메뉴펼치기
