|
보수세력의 동아시아인식
종전 이후 일본에게 있어 동아시아국가는 뜨거운 감자였다. 자국의 이익을 실현하기 위해서는 감싸 안아야 하지만 전전의 과거사문제로 주저할 수밖에 없는 지역이 동아시아였다. 그래서 일본의 보수세력은 미국과
|
|
|
보수와 진보 양측의 연구들에 있어서 발견하게 되는 것은 한국 사회에서 양측은 공존할 수 없는 세력이라는 것이다. 즉, 집권보수 세력은 진보세력을 체제수호의 차원에서 척결해야 할 대상인 좌경용공, 또는 폭력혁명세력이라고 단정하며,
|
|
|
보수주의/ 민음사/ 2002
4. 최석만 · 국민호 · 박태진 · 한규석 저 『韓國社會學 제24집 겨울호』, “한국에서의 진보-보수적 태도의 구조와 유형에 대한 연구”, 한국사회학회, 한국사회학.
5. 윤민재 저, “한국 보수세력의 이념과 활동에 대한
|
|
|
력과 진보세력으로 구분되고 있으나, 일반 국민의 경우 여야간의 지지문제와 보수와 진보에 대한 지지가 일치하지 않는 경향이 나타나고 있다. 특히 남북관계의 진전에 대한 문제는 진보와 보수의 갈등 문제로만 평가할 수 없는 부분이 많기
|
|
|
보수세력과 집권세력 사이의 사회경제적 노선 차이가 크지 않기 때문에 ‘이념’ 갈등의 실체가 없었던 점이 양 세력 간 이념-노선 갈등이 수그러든 주요 원인이라고 할 수 있다. ‘이념 갈등’의 실체는 사실상 정서적인 요소가 강한 ‘성분
|
|
 |
보수세력 앞에 무력하게 무너졌고, 바이마르 공화국의 붕괴로 이어졌다.
제 1차 세계대전의 여파는 파시즘이 탄생할 수 있는 최적의 여건을 제공하였다. 물론 그 이전에도 파시즘과 같은 강력한 민족주의가 자랄 수 있었던 여건이 마련되었
|
|
|
통해 민정계를 중심으로 한 보수 세력의 지지를 상실하게 되었다. 김대중은 IMF라는 외부적 상황에 힘입어 개혁을 커다란 저항 없이 추진할 수 있는 여건이 조성 되었다. 비록 당시의 상황이 경제 개혁에 치중 할 수밖에 없었지만 비교적 순탄
|
|
|
보수 세력이 진정으로 바라는 것은 무엇인지 따져볼 일이다.
그리고 미국의 세계전략과 동아시아 전략의 핵심으로 되어있는 동맹정치와 그 강화는 거시적인 차원에서 특히 동아시아와 한반도에 준 냉전의 질서를 복원시킬 가능성을 경계해
|
|
|
보수와 진보세력간의 대립 및 분열, 관료들의 부정부패의 형태가 심화되고, 개혁파와 보수파간의 대립은 각각 조자양과 진운에 의해 대표되는데 진운은 시장의 필요성은 인정하면서도 시장경제에 대한 계획경제의 주도와 우위는 고수하였고
|
|
|
보수인사’들 시국 선언 파문, 한겨레신문, 2004년 9월 10일자
이지은, 유선희, “보안법 완전 폐지”촉구, 한겨레신문, 2004년 9월 17일자
열린 우리당 국가 보안법 보완 입법 4개 방안 내용, 한겨레신문, 2004년 10월 13일자
김의겸 류이근, 독소조항
|
|
 |
세력인 MERC08UR 회원국, 특히 브라질의 FTAA에 대한 입장이다. 그 동안 FTAA에 비판적인 것으로 알려져 왔던 브라질 좌파정부는 2003년 3월말 처음으로 FTAA 협상에 대한 공식적인 입장을 밝혔다. 주요 내용은 다음과 같다.
가. FTAA 협상에서 MERCOSUR의
|
|
메뉴펼치기
