|
시설은 보육의 질을 높여 신뢰도를 찾고자 노력을 할 수 밖에 없는 것이다. 그리하여 민간의 경우 보육서비스의 질적 수준을 높이기 위해 시설 운영 수준을 점검해 국가가 인정해주는 제도, 즉 보육시설 평가인증제를 받고 있으며, 이로 인해
|
|
|
children with da y care experiences of varying quality. Child Development, 59. 1286-1292, 1988.
요 약
본 연구는 보육시설 인증제 도입에 앞서 보육시설의 질적 수준 평가 목적으로 시행된 국내 연구들의 성과를 검토함이 필요하다는 관점에서, 주로 90년대에 들어
|
|
|
child care; changes in teachers and in teacher-child relationships and children’s social competence with peers. Early childhood Research Quarterly, 8, 15-32
7. 라소영. 2006. 평가인증에 대한 보육시설의 인식 연구. 숙명여자대학교 원격대학원, 석사학위논문. 1. 보육시설 평가
|
|
|
평가인증제도(CCQAS)에서는 17개 영역 61개의 평가항목으로 지표를 구성하여 모든 보육시설에 동일하게 적용할 계획이다.
정부는 영유아 자녀를 둔 부모가 인증을 받은 보육시설에 자녀를 보낼 경우 영유아보호수당(CCB; Child Care Benefit)인 양육비
|
|
|
인증 여부를 결정하게 된다. 인증을 받으려면 모든 영역과 요소가 ‘만족’ 이상이어야 하고, 인증 탈락 시 6개월 내 추가 자체평가보고서를 제출해야 한다. 2회 탈락 시 보육시설은 경고를 받게 되며, 3회 탈락 시 CCB(Child Care Benefit : 보육지원
|
|
 |
보육시설의 환경운영관리 및 프로그램평가, 보건사회연구원, 보육시설학충 3개년 계획 평가에 관한 연구. pp.403-546
이옥(2003). 보육시설평가인증제의 개념 및 도입방향. 서울시 보육정보센터 3주년 자료집.
이완정·현온강(1998), 영아/걸음마기
|
|
|
보육정책의 발전방향 연구”, 경희대박사학위논문.
유희정, 2005, “지방분권과 아동복지 및 보육정책”, 2005 추계학술대회, 대한아동복지학회.
유희정 외, 2008, “보육시설 평가인증사업의 성과 :(2003~2008), 육아정책개발센터 연구보고”, 2008-12
|
|
|
center-
Recently several regulations were improved to promote the remodeling of buildings.
Nevertheless more regulations need to be improved. For example, tax reduction or financial support for ESCO should be enlarged. Excessive taxation imposed on IBS building needs to be mitigated.
Restrictions r
|
|
|
보육센터의 양적 확충을 추진해 오는 과정에서 부처간 정책조정 미흡, 창업보육센터에 대한 물리적 시설 위주의 재정자금 지원, 지역별 실정을 감안하지 못한 창업보육센터 지정 등의 문제점이 지적되고 있다.
향후 정부가 창업보육센터를
|
|
|
평가 취지 및 목적
2. 제주경실련 매니페스토 활동 내역
3. 매니페스토 평가를 위한 사전작업
4. 평가사업 개요
5. 교육감 후보 매니페스토 평가 추진일정
6. 매니페스토 평가 기준 및 방법
7. 최종 평가결과 작성 방법
8. 도교육감
|
|
 |
센터/경력)
8. 자기소개서(삼성중공업/기계설계/경력)
9. 자기소개서(삼성중공업/조선영업/신입)
10. 자기소개서(삼성테크원/연구/기술/신입)
11. 자기소개서(삼성테크윈/연구/기술/신입)
12. 자기소개서(삼성화재/서비스/고졸/신입)
13. 자기
|
|
메뉴펼치기
