|
보편화 공리주의의 입장에서 보면 진아는 부모님과 이웃과 함께 나가는 것이 옳다.‘만일 모든 사람들이 자신의 이득을 위해 남 몰래 도망가고 그 사실을 숨긴다면, 즉 모든 사람들이 자신의 잘못을 인정 시인하지 않는다면 이 사회는 어떻
|
|
|
보편화 공리주의 입장에서 보면 진아는 부모님과 이웃과 함께 나가는 것이 옳다. 왜냐하면, ‘모든 사람들이 자신의 이득을 위해 남 몰래 도망가고 그 사실을 숨겨준다면, 이 사회에서 모든 사람들이 자신의 잘못을 인정 시인하지 않는다면
|
|
|
공리주의적인 보편화 가능성의 원리를 제시하며 이는 또한 현대 민주주의의 구체적 이념과도 연결되는 것을 발견할 수 있다. 또한 이를 바탕으로 벤담은 윤리학을 비롯한 여러 학문들, 예를 들면 정치학, 법학, 경제학 등은 모두 최대 다수의
|
|
|
한 활동을 통해 최대다수의 최대행복이란 개념을 인식시키고 보편화 가능성을 고려함으로써 규칙 공리주의에 대해 인지하도록 한다. 또한 자신의 쾌락만을 추구하다 보면 이기주의가 될 수 있음을 알 수 있도록 한다.
다음 2차시에서는 자신
|
|
|
더 이상 철학적으로 근거 짓지 않았다. 반면에 칸트는 보편화된 합리적 시험방법을 갖춘 정언명법을 그러한 원리를 근거 짓기 위하여 준비하고 있다. 더욱이 칸트는 타인의 복지를 유일한 의무로 여기지 않는다. 결국 그는 공리주의에서는 제
|
|
 |
변화
(4) 혼전 이성교제의 보편화와 혼전 성행동
(5) 배우자 선택 조건 : 동시성의 비동시성
(6) 배우자선택 과정
3. 사례분석
(1) 연애혼의 사례분석
(2) 중매혼의 사례분석
4. 사례에 따른 담론 분석 (대중 매체)
Ⅵ. 연구 문헌 (참고 문헌)
|
|
메뉴펼치기
