|
양의 불어난 종합부동산세 부담을 지게 된다. 정책에서 볼 수 있듯이, 세금을 차등화 시켜 부과하는 것이 정당하다.
②세금의 차등화- 노령인구의 세금부담 완화
1가구 1주택 장기 보유자 중에서도, 세금이 일정치 않으며 평균적으로 수입이
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.01.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
다. 위에서 살펴본 것과 같이 현재의 종합부동산세에 아무런 문제가 없다는 것은 아니다. 그러나 어떤 문제가 있든, 그것이 종부세의 존재이유에 위협을 줄 만큼 심각한 것은 결코 아니다. 오히려 우리 사회의 현실에 비추어 볼 때 많은 장점
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2008.10.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
지역주민에 대하여 제공하는 다양한 공공서비스에 대한 보상의 성격이 강하기 때문이다.
그러나 소득재분배 기능을 위한 조세라면 종합부동산세보다는 부유세의 도입을 고려해야 한다. 그 이유는 종합 부동산세는 과세 범위가 한정되어 있
|
- 페이지 17페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2013.08.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
종합부동산세 도입에 찬성 입장을 보였다. 이는 예상과는 매우 다른 결과였다. 하지만 데이터 상에 찬성입장을 보인 국회의원의 경우 극단치 값을 보인 의원이 있었다. 주택의 경우 100억대 1명, 90억대 1명, 30억대 1명, 20억대 1명이 있었음.
이
|
- 페이지 17페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.12.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
종합부동산세 적용대상이 되는데도 기준 시가 조사가 잘못돼 누락되고, 11억원짜리 B아파트는 대상에 포함된다면 대혼 선을 빚을 것임은 뻔한 이치다. 전국 632만가구에 달하는 아파트는 십수 년 간 국세청이 기준시가를 발표한 노 하우가 있
|
- 페이지 18페이지
- 가격 4,000원
- 등록일 2008.07.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|