|
I 서론
부러진화살의 내용
II본론
부러진화살의 쟁점
III결혼
느낀점
|
|
|
부러진 화살’ 정리
1-1 사건 개요
1-2 사법부의 독재와 이에 따른 국민들의 불신
2 발표 조 토론
2-1 모든 사람은 ‘법’ 앞에서 평등할까?
2-2 판사에 대한 제재 수단을 도입해야 할까?
2-3 ‘법 앞의 평등’은 어떻게 가능할까?
3 학
|
|
|
인이었다면 4년이라는 실형을 살지는 않았을 것이다. 증거에 입각해서 합리적으로 판단했을 가능성이 높기 때문이다.
물론 전통적인 우리의 장유유서가 나쁜 면만 있는 것은 아니다. 노인에게 자리를 양보한다든지, 부모님께 효도한다든지
|
|
|
고 싸운다는 의지가 보인다. 그는 지금까지는 외로운 싸움이었지만 지금 이 영화를 통해 많은 대중을 얻었다. 앞으로 어떻게 대항할지 모르겠지만 사립대학 / 법원 두 막강 단체도 쉽게 지지는 않을 것이다. 두 친구끼리의 싸움이라면 서로 잘
|
|
|
조
(대법원 인사과에 7차례 제출된)이상훈 판사의 직무유기 진정서에 대하여 아무런 조치를 취하지 않아, 2달 여의 재판지연을 방조하였습니다.
3. 조관행(서울고법 민사 제14부) 판사의 공조
이상훈 판사의 인사조치로(민사 14부에서 형사 5부
|
|
메뉴펼치기
