|
후분양제도 하에서는 시장정황을 정확히 예측한 기업과 그렇지 못한 기업에 따라 채산성이 달라질 수 있으므로, 주택건설업체의 채산성 악화로 주택공급이 감소한다는 단편적인 주장은 옳지 않다는 견해가 있다.
- 후분양제도가 주택건설업
|
|
|
분양제도 하에서 주택수요자의 분양선납 자금은 주택건설업체의 건설초기자금원으로서의 역할을 기대한 것이지만 초과수요가 없어 미분양주택이 발생(11만호)하는 경우 결국 주택건설업체의 자금난을 초래하여 주택건설업체의 부도와 사전
|
|
|
분양제도의 문제점
□ 전면적으로 후분양을 시행할 경우에는, 종전에 소비자로부터 조달하였던 계약금중도금이 준공 후에 회수되어 건설자금 조달에 차질 발생이 우려가 있다.
□ 건설자금 지원이 충분히 이루어지지 않는 상황에서 급격하
|
|
|
될 수 있다는 우려가 제기될 수 있다. 따라서 정부에서는 공급자의 금융비용을 지원하기 위한 다양한 방안을 고려해야 할 것이다. 이를 통해 공급자가 안정적으로 후분양제도로의 전환을 추구하도록 유도해야 할 것이다. 그동안 우리 사회에
|
|
|
분양 활성화를 위해서는 건설·개발업체의 직접금융으로는 한계가 있으며, 리츠사의 개발사업 참여, 부동산신탁사의 금전신탁 허용등의 간접금융을 위한 제도적 보완이 필요함
참고문헌
권주안, 박미선(1998), 「주택건설업체의 재무구조 개
|
|
 |
육성 지원
5)부동산중개업자 등의 자질향상
6)상가분양업무제도 개선
4.최근 공부법 개정의 동향(의원입법안을 중심으로)
5.바람직한 개선방향(공인중개사법으로 전환)
1)부동산 중개업의 발전 방향
2)공인중개사법 제정
|
|
|
분양제도 등
2) 구매력 강화
일반소득분포의 개선, 주택 규모의 합리화, 서민주택금융의 증대, 임대주택제도의 활성화, 세제상의 혜택(주택임대사업 기준 완화, 신규주택 취득에 따른 양도세면제 등의 세제지원 등), 주택저당채권유동화(MBS)제
|
|
|
분양가 인하 효과가 반감 될 수 있다.
제2절 분양가 상한제 문제점의 해결방안
분양가 상한제가 집값을 안정시킬 것(주택시장 안정시킬 것)으로 기대하고 있다. 이를 실현시키기 위한 방안에 대한 내용.
첫째. 공급정책 및 제도 보완이다. 정부
|
|
|
제도 검토위원회 회의자료”, 2004.
[12] 윤주현·신석하, “주택분양가격규제의 시장효과 및 관련제도 연구”, 1994.
[13] 서울특별시, “서울시정”, 1987-1991.
[14] 이용만, “주택분양제도 개편이 주택시장에 미치는 영향”,한국주택협회 정책세미
|
|
|
분양가상한제 시행에 따른 주택업계에 대응방안」, 주택산업연구원, 2007, 54p.
Ⅴ. 결론
분양가상한제는 우리에게 낯선 제도가 아니다. 원가연동제라는 이름으로 1990년대 중반까지 시행돼 오던 것이다. 이 제도는 무주택자들에게 저렴한 신규
|
|
 |
제도와는 다른 일반 전세주택과 같은 제도로 반영하고 일반 분양주택과 동일한 품질로 시공되면서, 주변 전세시세의 80% 이하로 공급되게 함으로서 기업의 경영안정을 도모하겠습니다. 그리고 임대주택의 원활한 공급뿐만 아니라 지속적인
|
|
 |
제도가 활성화 되려면 어떻게 해야하는가?
24
건설업은 현장근무가 많은데 괜찮은가요?
25
열역학 법칙을 설명해주세요.
26
학부시절 가장 기억에 남는 과목은 무엇인가요? 그 이유는?
27
접지 공사에 대해 알고 계신 내용을 말해주세요.
28
턴키
|
|
메뉴펼치기
