|
표본의 규모가 커야 함
환자-대조군 연구
여러 개의 가설을 동시에 검증할 수 있어 시간, 경비, 노력이 적게 듬
비교적 자료를 얻기가 용이함
의심되는 요인에 대한 정보에 편견이 작용할 수 있음
인과관계의 질을 확인할 수 없음
코호트 연구
|
|
|
근간이 되는 이론은?
8. 표본추출간격은 얼마인가?
9. 신뢰구간은?
10. 2000년부터 2020년까지 서울을 방문한 외래관광객의 추이를 보여주려고 할 때 적합하게 사용할 수 있는 그래프를 모두 쓰시오(교과서 내용을 기초로 하시오).
참고문헌
|
|
|
표본조사
모집단 전체 조사대상 모집단의 일부
많이 소요됨 시간과 비용 적게 소요됨
없음 표본오차 표본규모에 반비례
모수 자료값 통계량(모수에 대한 추정치)
6. 응용 정도에 따른 분류
순수조사연구
- 사회와 그 속에서 일어나는 근본적
|
|
|
조사를 하고, 35~40세 표본에 대하여는 1980년에, 그리고 55~60세 표본에 대하여는 2000년에 조사를 할 수 있다. 각각의 조사에서 조사한 특정한 사람들은 서로 다르지만, 각각의 표본은 1940~1945년 사이에 출생한 코호트를 대표한다.
Ⅲ. 결론
시간
|
|
|
표본은 달라지는 조사
코호트연구: 같은 해에 출생했거나 같은 해에 입학한 사람들과 같이 동일한 생애사 적 경험을 가진 모집단의 사람들을 대상으로 두 번 이상의 시점에서 같 은 방법으로 조사하되, 매번 추출되는 표본은 달라지는 조사
|
|
메뉴펼치기
