|
비평사연구』월인 2003
김영민. 『한국 현대문학비평사』 소명출판
권영민. 『한국 현대 비평가 연구』 강 1996
조남현. 『한국 현대문학사상 탐구』 문학동네 2001
한강희. 『한국 현대비평의 인식과 논리』 태학사 1998
홍성식. 『한국 문학 논
|
|
|
비평가도 예술가의 일원이라는 입장에서 창작 예술로서의 비평 방법을 확립하려는 노력을 보였던 것이다.
김환태 비평은 다음과 같은 비평사적 의의를 지니고 있다. 첫째, 문학의 사회적 실천적 영역과는 다른 자율성과 심미성을 추구하여
|
|
|
비평사」, 소명출판 2006
홍성암「한국현대비평가연구」태학사 1998
전홍염 「1920~1930년대 문학운동에 있어서의 방향전환론 연구」 서울대학교 대학원 1990.5 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 본론
1. 박영희의 「문예운동의 방향전환」과 ‘목적의식론
|
|
|
비평사, 1988.
윤석산, 『현대시학』, 새미, 1996.
이승훈, 『시론』, 고려원, 1997.
김병희, 『문예비평』, 문학과 비평사, 1988.
최두석, 『리얼리즘 시정신』, 실천문학사, 1992 Ⅰ. 서론 ·····················1
Ⅱ. 본론 ········
|
|
|
비평사, 1982
이선영 박태상 [문학 비평론] 한국방송대학교출판부, 2007
김지하 [흰 그늘의 길(김지하 회고록)] 학고재. 2003
문학 비평가 홍정선이 쓰는 김지하
http://www.artnstudy.com/Profile/Special_jhKim/01.asp 1. 서론
1). 본론제시
2. 본론
2) 김
|
|
메뉴펼치기
